Welche Variante soll gewählt werden ? |
Variante 1 |
|
16% |
[ 5 ] |
Variante 2 |
|
83% |
[ 25 ] |
Variante 3 |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Stimmen insgesamt : 30 |
|
| | Deutsche Ratings im Profiler - Abstimmung |
| |
Verfasst am: 10.06.2008 13:22 |
|
|
TigiHof |
DDPEUDKZZSH |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
Beiträge: 1076 |
Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, nachdem es nun auch schon bei Invelos zwei unterschiedliche Vorschläge gibt für die neuen deutschen Ratings im Profiler, ist es wohl doch besser, wenn wir hier eine "offizielle" Abstimmung durchführen und das Ergebnis im internationalen Forum posten.
Folgende drei Vorschläge liegen auf dem Tisch:
Variante 1 (Aufteilung FSK/SPIO):
<Locality Description="Germany" ID="5">
<Ratings Description="FSK">
<Rating Name="FSK 0" Description="Freigegeben ohne Altersbeschränkung" Age="0"/>
<Rating Name="FSK 6" Description="Freigegeben ab 6 Jahren" Age="6"/>
<Rating Name="FSK 12" Description="Freigegeben ab 12 Jahren" Age="12"/>
<Rating Name="FSK 16" Description="Freigegeben ab 16 Jahren" Age="16"/>
<Rating Name="FSK 18" Description="Freigegeben ab 18 Jahren" Age="18"/>
<Rating Name="KJ" Description="Keine Jugendfreigabe" Age="18"/>
<Rating Name="INFO" Description="INFO-Programm gemäß §14 JuSchG" Age="0"/>
<Rating Name="LEHR" Description="LEHR-Programm gemäß §14 JuSchG" Age="0"/>
<Rating Name="Ungeprüft" Description="Ungeprüft" Age="-"/>
</Ratings>
<Ratings Description="SPIO">
<Rating Name="SPIO/JK KSJ" Description="SPIO/JK geprüft: keine schwere Jugendgefährdung" Age="18"/>
<Rating Name="SPIO/JK SU" Description="SPIO/JK geprüft: strafrechtlich unbedenklich" Age="18"/>
</Ratings>
</Locality>
Variante 2:
<Locality Description="Germany" ID="5">
<Ratings Description="Film & Television">
<Rating Name="FSK 0" Description="Freigegeben ohne Altersbeschränkung" Age="0"/>
<Rating Name="FSK 6" Description="Freigegeben ab 6 Jahren" Age="6"/>
<Rating Name="FSK 12" Description="Freigegeben ab 12 Jahren" Age="12"/>
<Rating Name="FSK 16" Description="Freigegeben ab 16 Jahren" Age="16"/>
<Rating Name="FSK 18" Description="Freigegeben ab 18 Jahren" Age="18"/>
<Rating Name="FSK KJ" Description="Keine Jugendfreigabe" Age="18"/>
<Rating Name="SPIO/JK KSJ" Description="SPIO/JK geprüft: keine schwere Jugendgefährdung" Age="18"/>
<Rating Name="SPIO/JK SU" Description="SPIO/JK geprüft: strafrechtlich unbedenklich" Age="18"/>
<Rating Name="INFO" Description="Infoprogramm gemäß §14 JuSchG" Age="0"/>
<Rating Name="LEHR" Description="Lehrprogramm gemäß §14 JuSchG" Age="0"/>
<Rating Name="Ungeprüft" Description="Ungeprüft" Age="-"/>
</Ratings>
Variante 3 (ohne SPIO):
<Locality Description="Germany" ID="5">
<Ratings Description="Film & Television">
<Rating Name="FSK 0" Description="Freigegeben ohne Altersbeschränkung" Age="0"/>
<Rating Name="FSK 6" Description="Freigegeben ab 6 Jahren" Age="6"/>
<Rating Name="FSK 12" Description="Freigegeben ab 12 Jahren" Age="12"/>
<Rating Name="FSK 16" Description="Freigegeben ab 16 Jahren" Age="16"/>
<Rating Name="FSK 18" Description="Freigegeben ab 18 Jahren" Age="18"/>
<Rating Name="KJ" Description="Keine Jugendfreigabe" Age="18"/>
<Rating Name="INFO" Description="Infoprogramm gemäß §14 JuSchG" Age="0"/>
<Rating Name="LEHR" Description="Lehrprogramm gemäß §14 JuSchG" Age="0"/>
</Ratings>
Literatur hierzu gibt es übrigens hier: FSK bzw. SPIO (beides Pdf-Dateien) |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 10.06.2008 16:23 |
|
|
DaMikstar |
DVD Profiler Fachmann |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal abgesehen davon, daß ich für V2 bin, fehlt Dir bei V3 der "ungeprüft" Eintrag. |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 10.06.2008 16:52 |
|
|
TigiHof |
DDPEUDKZZSH |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
Beiträge: 1076 |
Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
Mal abgesehen davon, daß ich für V2 bin, fehlt Dir bei V3 der "ungeprüft" Eintrag. |
Nein, da fehlt nichts.
Zitat des Postings von RCL (Valen) aus dem Invelos-Forum:
<Rating Name="Ungeprüft" Description="Ungeprüft" Age="-"/>
This is also unnecessary. It's just the german translation of NR. Since both Adult and NR are already included as available options there is no need to include it another time.
Updated List:
<Locality Description="Germany" ID="5">
<Ratings Description="Film & Television">
<Rating Name="FSK 0" Description="Freigegeben ohne Altersbeschränkung" Age="0"/>
<Rating Name="FSK 6" Description="Freigegeben ab 6 Jahren" Age="6"/>
<Rating Name="FSK 12" Description="Freigegeben ab 12 Jahren" Age="12"/>
<Rating Name="FSK 16" Description="Freigegeben ab 16 Jahren" Age="16"/>
<Rating Name="FSK 18" Description="Freigegeben ab 18 Jahren" Age="18"/>
<Rating Name="KJ" Description="Keine Jugendfreigabe" Age="18"/>
<Rating Name="INFO" Description="Infoprogramm gemäß §14 JuSchG" Age="0"/>
<Rating Name="LEHR" Description="Lehrprogramm gemäß §14 JuSchG" Age="0"/>
</Ratings> |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 11.06.2008 09:23 |
|
|
TigiHof |
DDPEUDKZZSH |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
Beiträge: 1076 |
Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, das sieht ja ziemlich klar aus. Wobei ich mich, ehrlich gesagt, frage, was eigentlich mit den über 650 anderen Usern in diesem Forum los ist.
Hat jemand die zu den Ratings gehörenden Images ? Ken hat im Invelos-Forum einen finnischen User danach gefragt - das deutet für mich daraufhin, dass die Bilder in der neuen Version standardmäßig implementiert werden (Gratuliere, Snoopy ). |
|
|
|
|
Verfasst am: 11.06.2008 17:12 |
|
|
Deckard99 |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 31.12.2006 |
Beiträge: 544 |
Wohnort: Potsdam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
Hat jemand die zu den Ratings gehörenden Images ? |
Hilft das?
http://der-s.com/mblog/5_fsk-logos-als-psd.html
Hauptsache es kommt keiner auf die Idee nach der Forderung "vor dem 1. April 2003" und "aktuell"
Bye
Norbert |
|
|
|
|
Verfasst am: 11.06.2008 18:18 |
|
|
Snoopy |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 |
Beiträge: 849 |
Wohnort: Harz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Dinger sollten doch ausreichen, ansonsten kann Ken ja mal googeln! |
|
_________________ Snoopy
Yoda: "Dunkel, sehr dunkel, die andere Seite ist!"
ObiWan: "Hör auf zu meckern und iß deinen Toast!" |
|
|
|
Verfasst am: 12.06.2008 16:15 |
|
|
TigiHof |
DDPEUDKZZSH |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
Beiträge: 1076 |
Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, ich habe das Ergebnis gerade bei Invelos gepostet (erst mal ohne Logos, da wohl nicht klar ist, ob die wirklich verwendet werden - zumindest gibt es keine Bestätigung dafür). |
|
|
|
|
Verfasst am: 14.06.2008 20:59 |
|
|
_M_ |
Hat DVD Profiler schon mal gestartet |
|
|
Anmeldungsdatum: 17.05.2007 |
Beiträge: 21 |
Wohnort: Kodersdorf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das einzige was mir Angst macht: Massenprofiländerungen wie beim CoO.
Das gibt wieder Updates ohne Ende, ohne das großartig was passiert ist. |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 14.06.2008 23:35 |
|
|
TigiHof |
DDPEUDKZZSH |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
Beiträge: 1076 |
Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_M_ hat Folgendes geschrieben: |
Das einzige was mir Angst macht: Massenprofiländerungen wie beim CoO.
Das gibt wieder Updates ohne Ende, ohne das großartig was passiert ist. |
Es gibt im Profiler 3.5 vermutlich mehrere Updates, die ohnehin Massenänderungen notwendig machen. Beispielsweise wenn Ken endlich ein eigenes Feld für den DVD Distributor einführt oder Änderungen bei den Crewdaten mit aufnimmt (beides schon lange gefordert).
Für HD-DVD- oder Blu-ray-Fans kommt es sogar definitiv zu sehr vielen Updates, da die Einführung von Disc-IDs für diese Formate fest angekündigt ist.
Ich habe auch absolut kein Problem mit solchen Massenänderungen. |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 15.06.2008 08:31 |
|
|
rincewind |
DVD Profiler Fachmann |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2005 |
Beiträge: 176 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
Ich habe auch absolut kein Problem mit solchen Massenänderungen. |
Ich eigentlich auch nicht, auch wenn es z.B. wirklich nur das CoO betrifft. Auch so eine Contribution bringt eine Verbesserung/Komplettierung der Daten. Ich muss zwar zugeben das es zu Hochzeiten der CoO-Contributions echt etwas nervig war, aber man muss ja auch nicht wirklich für jede Contribution abstimmen. Man kann ja auch mal eine Pause einlegen |
|
|
|
|
Verfasst am: 15.06.2008 21:36 |
|
|
_M_ |
Hat DVD Profiler schon mal gestartet |
|
|
Anmeldungsdatum: 17.05.2007 |
Beiträge: 21 |
Wohnort: Kodersdorf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rincewind hat Folgendes geschrieben: |
[... aber man muss ja auch nicht wirklich für jede Contribution abstimmen. Man kann ja auch mal eine Pause einlegen |
stimmt auch wieder. außerdem will man ja möglichst komplette datensätze. |
|
|
|
|
Verfasst am: 08.11.2008 11:30 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jetzt wo ich immer mehr mit dem neuen rating-system in der Beta arbeite wünsche ich mir eigentlich immer öfter ein "Ungeprüft, indiziert"
z.B. als:
<Rating Name="NR, INDEX" Description="Ungeprüft, aber Indiziert" Age="18"/>
Weil es IMHO schon seltsam ist, das momentan z.B: US Zeichentrickfilme neben deutschen Horror-Releases landen, nur weil beide kein "echtes" Rating haben... |
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
Verfasst am: 08.11.2008 13:09 |
|
|
SH84 |
Administrator |
|
|
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
Beiträge: 2484 |
Wohnort: Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das liegt aber nicht an der deutschen Wertung
Es wird auch nicht gehen, da es keine Index-Wertung im Schema gibt. (Verbannt aber trotzdem verkäuflich gibt es glaube ich eh nur in Deutschland, andere Staaten verbieten den Film höchstens komplett. Dann wiederum kann es auch keine DVD geben) |
|
|
|
|
Verfasst am: 08.11.2008 13:58 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wäre ein INDIZIERT nicht gleichzusetzen mit Adult? |
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » DVD Profiler News + Updates |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|