Verfasst am: 09.09.2009 02:27 |
|
|
alexpahl |
DVD Profiler Freund |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 |
Beiträge: 95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi,
ich brauche mal Hilfe.
Es geht um das Profil von „The Boogey Man“ EAN „7012050009912 “
Ich habe neue Scans erstellt, die alten Scans waren noch mit dem Super-Jevel-Case.
Ich habe jetzt 2 Yes und ein No Vote von Fulci1978.
Könnt ihr euch das mal anschauen und mir eure Meinung sagen, ich könnte hier etwas Unterstützung brauchen.
Alexander |
|
|
|
|
| | Re: Hilfe bei The Boogey Man |
| |
Verfasst am: 09.09.2009 08:54 |
|
|
rincewind |
DVD Profiler Fachmann |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2005 |
Beiträge: 176 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alexpahl hat Folgendes geschrieben: |
Hi,
Es geht um das Profil von „The Boogey Man“ EAN „7012050009912 “
Ich habe neue Scans erstellt, die alten Scans waren noch mit dem Super-Jevel-Case.
|
Wenn die Erstauflage im Jewel-Case war sind die auch richtig. |
|
|
|
|
Verfasst am: 09.09.2009 11:13 |
|
|
alexpahl |
DVD Profiler Freund |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 |
Beiträge: 95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mich falsch ausgedrückt, meine scans sind auch von der Erstauflage, nur das ich das Cover vor dem scannen aus dem Jevel-Case rausgenommen habe.
Bei den vorhandenen Bilder wurde das Case mit eingescannt.
Alexander |
|
|
|
|
Verfasst am: 09.09.2009 13:41 |
|
|
rincewind |
DVD Profiler Fachmann |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2005 |
Beiträge: 176 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann sollte es ja ok sein. Habe das Teil selber nicht. Aber was genau meckert Fulci1978 denn an? Wenn ich mich jetzt nicht irre gehört er eigentlich nicht zu den Leuten die unbegründete No-Votes geben. |
|
|
|
|
Verfasst am: 09.09.2009 13:46 |
|
|
alexpahl |
DVD Profiler Freund |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 |
Beiträge: 95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der scan der online ist kommt wohl selber von Fulci1978,
bei seinen scan stimmen noch nicht mal die Farben.
Und er Votet mit „The exist front Coverscan is much better...“
Alexander |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 09.09.2009 14:06 |
|
|
Powerprinter |
Hat DVD Profiler schon mal gestartet |
|
|
Anmeldungsdatum: 17.05.2008 |
Beiträge: 31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sieht so nach einem Fall aus, wo man sich wirklich drüber streiten kann
Ich besitze den Film selber nicht, deshalb kann ich zur Farbe mal gar nichts sagen. Ich nehme mal an, es handelt sich hierbei um ein Frontcover mit Aussparung, durch die man die Disc sehen kann? Trotzdem sehen die Bilder von Fulci1978 sehr merkwürdig aus. Davon mal abgesehen habe ich in meinem Profiler kein eiziges Bild drin, wo direkt das ganze SJC gescannt wurde, z.B. Pulp Fiction oder From Dusk Till Dawn. Die zeigen jeweils das Front + Backcover ohne Coverrücken und abgeschnittene Ecken. So sollte es m.E. auch sein. Im zweifelsfall würde ich aus diesem Grund weder für Fulci's noch für deinen Scan stimmen... |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 09.09.2009 15:46 |
|
|
SpaceFreakMicha |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 |
Beiträge: 621 |
Wohnort: Euskirchen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rincewind hat Folgendes geschrieben: |
Wenn ich mich jetzt nicht irre gehört er eigentlich nicht zu den Leuten die unbegründete No-Votes geben. |
Kommt drauf an, wenn Du Bootleg-Profile zur Löschung freigeben willst, die er hat, voted er immer NO mit dem Kommentar "Source?", auch wenn man in den Contribution Notes das ganze erklärt und auch auf entsprechende Einträge in der OFDB verweist. |
|
_________________
|
|
|
|
Verfasst am: 09.09.2009 15:51 |
|
|
alexpahl |
DVD Profiler Freund |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 |
Beiträge: 95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist das es bei diesen Veröffentlichungen von CMV kein wirkliches Front Cover gibt,
Das Front Cover bildet dann hier die DVD + der Hintergrund vom Back Cover.
Ich frage mich wirklich wie Fluci seinen Scan für so viel besser halten kann.
Alexander |
|
|
|
|
Verfasst am: 09.09.2009 17:21 |
|
|
SpaceFreakMicha |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 |
Beiträge: 621 |
Wohnort: Euskirchen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei diesen CMV-VÖ ohne Frontcover erzielt man oft bessere Bilder, wenn man nicht scannt, sondern in heller Umgebung ohne Blitz fotografiert, denn die Hülle reflektiert sonst den Blitz. |
|
_________________
|
|
|
|
Verfasst am: 09.09.2009 17:46 |
|
|
alexpahl |
DVD Profiler Freund |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 |
Beiträge: 95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SpaceFreakMicha hat Folgendes geschrieben: |
Bei diesen CMV-VÖ ohne Frontcover erzielt man oft bessere Bilder, wenn man nicht scannt, sondern in heller Umgebung ohne Blitz fotografiert, denn die Hülle reflektiert sonst den Blitz. |
Warum sollte man das Jevel Case mit Fotografieren wenn es ohne besser aussieht ??
Oder gibt es eine Regel das in so einen Fall das Case mit eingescannt, fotografiert werden muss ??
Alexander |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 09.09.2009 19:21 |
|
|
SpaceFreakMicha |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 |
Beiträge: 621 |
Wohnort: Euskirchen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alexpahl hat Folgendes geschrieben: |
SpaceFreakMicha hat Folgendes geschrieben: |
Bei diesen CMV-VÖ ohne Frontcover erzielt man oft bessere Bilder, wenn man nicht scannt, sondern in heller Umgebung ohne Blitz fotografiert, denn die Hülle reflektiert sonst den Blitz. |
Warum sollte man das Jevel Case mit Fotografieren wenn es ohne besser aussieht ??
Oder gibt es eine Regel das in so einen Fall das Case mit eingescannt, fotografiert werden muss ??
Alexander |
Ich meine allgemein, dass beim scannen (egal ob mit oder ohne Front-Case) aufgrund der unterschiedlichen Höhe von Disc und Hintergrund des Backcovers leichter Unschärfen und Farbdifferenzen auftreten.
Bei einem Foto kannst Du mit ein bißchen Glück beides gleich scharf hinkriegen... |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 09.09.2009 20:17 |
|
|
rincewind |
DVD Profiler Fachmann |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2005 |
Beiträge: 176 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SpaceFreakMicha hat Folgendes geschrieben: |
rincewind hat Folgendes geschrieben: |
Wenn ich mich jetzt nicht irre gehört er eigentlich nicht zu den Leuten die unbegründete No-Votes geben. |
Kommt drauf an, wenn Du Bootleg-Profile zur Löschung freigeben willst, die er hat, voted er immer NO mit dem Kommentar "Source?", auch wenn man in den Contribution Notes das ganze erklärt und auch auf entsprechende Einträge in der OFDB verweist. |
Wie gesagt, kann mich auch irren. Zu dem Bootleg-Thema kann ich nichts sagen. Naja, und gerade die Cover sind ja eh ein Thema für sich... |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 09.09.2009 21:48 |
|
|
SH84 |
Administrator |
|
|
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
Beiträge: 2484 |
Wohnort: Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann mich an die Bootleg-Geschichte noch erinnern (die sollte man vielleicht auch mal wieder kontrollieren), ansonsten ist er mir bisher nicht aufgefallen.
Ich habe mir mal dein Scan angesehen, aber ohne das Original will ich mir da kein Urteil erlauben, da es doch schon sehr vom bisherigen Cover abweicht. |
|
|
|
|
Verfasst am: 10.09.2009 13:00 |
|
|
alexpahl |
DVD Profiler Freund |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 |
Beiträge: 95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann brauche ich jetzt wohl Glück das mein Profil durch geht, es steht nur 2:1
Alexander |
|
|
|
|
Verfasst am: 12.09.2009 02:44 |
|
|
alexpahl |
DVD Profiler Freund |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 |
Beiträge: 95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Scans wurden jetzt angenommen. |
|
|
|
|
DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » Profile Allgemein |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|