Verfasst am: 18.11.2008 00:03 |
|
|
Deckard99 |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 31.12.2006 |
Beiträge: 544 |
Wohnort: Potsdam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
nur weils jetzt bei "Bill & Ted" nicht unbedingt Erstrelease war macht das "United Video" ja nicht weniger zu einem möglichen Label |
Das stimmt. Wollte nur verhindern, dass eine unnötige Änderung in Betracht gezogen wird.
Bye
Norbert |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 18.11.2008 00:11 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deckard99 hat Folgendes geschrieben: |
MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
nur weils jetzt bei "Bill & Ted" nicht unbedingt Erstrelease war macht das "United Video" ja nicht weniger zu einem möglichen Label |
Das stimmt. Wollte nur verhindern, dass eine unnötige Änderung in Betracht gezogen wird.
Bye
Norbert |
stimmt. wir haben erfolgreich festgestellt. das "United Video" oft bei Zweitauflagen von Kinowelt Releases macht. |
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
Verfasst am: 18.11.2008 00:21 |
|
|
Deckard99 |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 31.12.2006 |
Beiträge: 544 |
Wohnort: Potsdam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
stimmt. wir haben erfolgreich festgestellt. das "United Video" oft bei Zweitauflagen von Kinowelt Releases macht. |
Jupp. Und dass ca. 140 DVDs von denen erschienen sind
bye
Norbert |
|
|
|
|
Verfasst am: 18.11.2008 00:39 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deckard99 hat Folgendes geschrieben: |
MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
stimmt. wir haben erfolgreich festgestellt. das "United Video" oft bei Zweitauflagen von Kinowelt Releases macht. |
Jupp. Und dass ca. 140 DVDs von denen erschienen sind
bye
Norbert |
hab United Video mal aufgenommen |
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
Verfasst am: 18.11.2008 01:43 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zu Universum Film hab ich auf schizzo's Link folgende Aussage gefunden:
Zitat: |
"Universal Film" vermarktet mit den Labels BMG Video, UFA, Atlas Pictures, ZDF Video, BR Video, TSC Technische Systeme Consult und RTL eine Palette von Filmlizenzen und ist zwischenzeitlich auch Programmanbieter im Kino. |
Atlas Pictures is z.B. die "das Doppelte Lottchen"-DVD
ZDF Video is z.B. "Barbara Wood: Das Haus der Harmonie"
füge alle Labels also in die Liste ein. |
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
Verfasst am: 18.11.2008 02:02 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: |
Über die "Warner Vision" werden auch die Labels "Splendid Film", "mediacs", "Classic Pictures", "Polyband", "Nuclear Blast" und "Elektrolux" vertrieben. |
Splendid Film
mediacs
Classics Pictures
Polyband
Nuclear Blast
Elektrolux |
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
Verfasst am: 18.11.2008 13:24 |
|
|
schizzzo |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 597 |
Wohnort: Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiter gehts:
Cine Plus Entertainment GmbH (Klick)
ICESTORM Entertainment GmbH (Klick)
Transit Classics (Klick)
Das ist die Labelbezeichnung, unter der die Transit Film eigene DVD-VÖs herausbringt.
ASCOT ELITE Home Entertainment GmbH (Klick)
Sowohl Vertrieb als auch eigene VÖs.
MFA+ (Klick)
Galileo Medien AG (Klick)
I-ON NEW MEDIA GmbH (Klick)
Columbia TriStar Home Entertainment ???
(jetzt Sony Pictures HE, aber Evolution (EAN 4030521321830) z.B. ist nur unter dem CTHE-Label erschienen, es gibt aber auch
Columbia TriStar Home Video als Label
Miramax Home Entertainment ???
z.B. Pulp Fiction CE (EAN 8717418101695) ist mit dem Miramax HE-Logo (keine eigene Website) erschienen, aber (c) und Vertrieb durch
Buena Vista Home Entertainment
Bzgl. Groß-/Kleinschreibung: Warum folgen wir nicht einfach der Schreibweise, die die Firmen als korrekt ansehen? Wir sind nicht dazu gezwungen und sollten uns so nah wie möglich "am Original" halten. |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 18.11.2008 13:35 |
|
|
schizzzo |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 597 |
Wohnort: Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sony Pictures Home Entertainment
Columbia Pictures (Vertrieb durch SPHE)
Walt Disney Home Entertainment (im Vertrieb durch Buena Vista HE)
Concorde Home Entertainment (Klick) |
|
|
|
|
Verfasst am: 18.11.2008 15:45 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schizzzo hat Folgendes geschrieben: |
...
Columbia TriStar Home Entertainment ???
(jetzt Sony Pictures HE, aber Evolution (EAN 4030521321830) z.B. ist nur unter dem CTHE-Label erschienen, es gibt aber auch
Columbia TriStar Home Video als Label
... |
wenn die unter beidem gepublished haben, sollten auch beide in die DB |
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
Verfasst am: 18.11.2008 17:19 |
|
|
schizzzo |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 597 |
Wohnort: Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weitere für D relevante Österreicher
Dragon Film Entertainment
Auch teilw. mit DFE abgekürzt
Raptor Film Entertainment
(verm.) die gleiche Firma
NSM Records (Klick) |
|
Zuletzt bearbeitet von schizzzo am 18.11.2008 17:37, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
Verfasst am: 18.11.2008 17:23 |
|
|
schizzzo |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 597 |
Wohnort: Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
New Line Home Entertainment (Vertrieb: Warner Home Video Germany) |
|
|
|
|
Verfasst am: 19.11.2008 13:30 |
|
|
|
|
Verfasst am: 19.11.2008 13:42 |
|
|
schizzzo |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 597 |
Wohnort: Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DragonMa hat Folgendes geschrieben: |
Wer mir gerade noch in den Sinn kam:
Eyecatcher Movies
Ist das was eigenständiges, auch offizielles oder gar eine Bootleg-Firma bzw. ein Sublabel? |
Entweder ein Sub-Label von New Entertainment World o. im Vertrieb von New, den Covern nach wohl letzteres. Scheint zumindest ein reguläres Label zu sein. |
|
|
|
|
Verfasst am: 19.11.2008 14:30 |
|
|
schizzzo |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 597 |
Wohnort: Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist korrekt?
Universal (wie im Logo)
Universal Studios (wie in den Copyright Notes und demnach regelgerecht)
Universal Pictures ist auf den Discs nur als Vertrieb angegeben, nicht als Publisher! |
|
|
|
|
Verfasst am: 19.11.2008 15:32 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schizzzo hat Folgendes geschrieben: |
Was ist korrekt?
Universal (wie im Logo)
Universal Studios (wie in den Copyright Notes und demnach regelgerecht)
Universal Pictures ist auf den Discs nur als Vertrieb angegeben, nicht als Publisher! |
auf meinen Hüllen steht eigentlich meist "Universal Pictues Germany" drauf. |
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
Verfasst am: 19.11.2008 15:42 |
|
|
schizzzo |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
Beiträge: 597 |
Wohnort: Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
schizzzo hat Folgendes geschrieben: |
Was ist korrekt?
Universal (wie im Logo)
Universal Studios (wie in den Copyright Notes und demnach regelgerecht)
Universal Pictures ist auf den Discs nur als Vertrieb angegeben, nicht als Publisher! |
auf meinen Hüllen steht eigentlich meist "Universal Pictues Germany" drauf. |
Von der King Kong HD DVD:
Zitat: |
(c) 2006 Universal Studios [...] Verkauf und Vertrieb in Deutschland und Österreich durch UNIVERSAL PICTURES GERMANY |
Dabei bezieht sich das Copyright auf die Disc (von 2006) und nicht den Film (von 2005). Das Copyright des Films liegt bei Universal Studios and MFPV Film GmbH.
Kens Regeln:
Zitat: |
Enter the DVD publishing company which is usually found (dated with the year of the DVD release) on the back of the box. |
ist der Media Publisher Universal Studios, nicht Universal Pictures, Universal Pictures ist der Distributor.
Mag jetzt wirklich kleinlich erscheinen, aber es geht jetzt schon teilweise durcheinander. |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 19.11.2008 15:45 |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 19.11.2008 16:06 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schizzzo hat Folgendes geschrieben: |
MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
schizzzo hat Folgendes geschrieben: |
Was ist korrekt?
Universal (wie im Logo)
Universal Studios (wie in den Copyright Notes und demnach regelgerecht)
Universal Pictures ist auf den Discs nur als Vertrieb angegeben, nicht als Publisher! |
auf meinen Hüllen steht eigentlich meist "Universal Pictues Germany" drauf. |
Von der King Kong HD DVD:
Zitat: |
(c) 2006 Universal Studios [...] Verkauf und Vertrieb in Deutschland und Österreich durch UNIVERSAL PICTURES GERMANY |
Dabei bezieht sich das Copyright auf die Disc (von 2006) und nicht den Film (von 2005). Das Copyright des Films liegt bei Universal Studios and MFPV Film GmbH.
Kens Regeln:
Zitat: |
Enter the DVD publishing company which is usually found (dated with the year of the DVD release) on the back of the box. |
ist der Media Publisher Universal Studios, nicht Universal Pictures, Universal Pictures ist der Distributor.
Mag jetzt wirklich kleinlich erscheinen, aber es geht jetzt schon teilweise durcheinander. |
ich habs gerade auch mal mit UK-Universal Releases verglichen.
Universal Studios wird woll richtiger sein, denn auf dem UK-HD-Release von 12 Monkeys steht
Zitat: |
Film (c) 1995 Universal Studios. All Rights Reserved |
weiter unten aber noch
Zitat: |
(c) 2008 Universal Studios. All Rights Reserved.... Sold and distribution in the E.U. by Universal Pictures (UK) Ltd. |
Bei der US-HDDVD von Army of Darkness ist es ähnlich.
Fazit:
Zitat: |
(c) 2006 Universal Studios. All Rights Reserved |
aber oben am Barcode
Zitat: |
Universal Studios Home Entertainment |
|
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
Verfasst am: 19.11.2008 16:23 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auf der anderen Seite hab ich aber das Beispiel "Hollywood Pictures Home Entertainment" was ein Label der "Hollywood Pictures Company" ist (Vertrieb von "BVHE GmbH")
Natürlich ist die "Hollywood Pictures Company" Rechtinhaber. Aber veröffentlicht wurde die DVD ja unter dem HomeEntertainment-Logo der "Hollywood Pictures Home Entertainment" |
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
Verfasst am: 19.11.2008 18:26 |
|
|
MadAcid |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 2161 |
Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_________________ regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » Studios + Audio |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 5 von 11
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11 Weiter
|
|
|
|