 Verfasst am: 30.08.2005 10:58 |
 |
|
| david mann |
| DVD Profiler Süchtig |
 |
 |
| Anmeldungsdatum: 23.06.2005 |
| Beiträge: 201 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
| SH84 hat Folgendes geschrieben: |
| Oder von den entsprechenden Agenturen. Irgendwie erklärt das aber nicht die Fehlerdichte. |
Das sind doch auch nur Menschen bei imdb. 
Möchte die nicht hochjubeln, es ist aber nun mal Fakt, daß es keine detailliertere Film-Datenbank im Netz gibt. Verstehe da oft nicht diese starken Abneigungen, die im "großen" Forum darüber stattfinden.
Als cineastische Orientierung (auch bei den Credits) taugt die Seite allemal...
Die DVD-Credits der Filmabspänne bleiben natürlich maßgebend... 
Schau Dir übrigens da mal die Fehlerdichte in den Profilen des DVD-Profiler an...  |
|
_________________
"There you are, right back in the jungle again." |
|
|
|
 | |  |
| Verfasst am: 30.08.2005 11:21 |
|
|
| TigiHof |
| DDPEUDKZZSH |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
| Beiträge: 1076 |
| Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| david mann hat Folgendes geschrieben: |
Schau Dir übrigens da mal die Fehlerdichte in den Profilen des DVD-Profiler an... |
Das liegt an zwei Gründen: Erstens sind ja, wie schon gesagt, immer noch meistens die Profildaten von IMDb übernommen - also gilt hier: "garbage in - garbage out"  und zweitens macht es keinen Sinn, wenn jedes Profil zu einem DVD-Release für einen bestimmten Film eine eigene Cast- und Crewliste hat. Ist doch klar, dass viele Fehler entstehen, wenn jeder völlig unnötig lokal vor sich hin wurschtelt, obwohl die Credits immer die selben sind.
Daher hatte ich ja im Forum vorgeschlagen, die Cast- und Crewlisten logisch (also bei IVS im Hintergrund) von den Profildaten zu trennen. Optisch würde sich im Profiler kaum etwas ändern. In den Profilen müsste nur noch auf die entsprechend zugehörige Liste verlinkt werden. Wenn jemand ein Update vornimmt, müsste auf der Uploadseite angegeben werden, ob der Contributor eine bestehende Liste ändern oder eine neue anlegen möchte. Auf diese Weise könnte man ganz leicht eine lokalisierte Liste anlegen (für die seltenen Fälle, in denen das überhaupt benötigt wird - etwa Animationsfilme, bei denen die deutschen Sprecher dabeistehen). Nach einem Upload sollten alle Benutzer weltweit, deren Profil mit der entsprechenden Liste verlinkt ist, die Änderungen sehen und dafür voten können. Ein ganz simples und wesentlich professionelleres System als das momentan existierende - mit dieser Änderung hätten wir in Nullkommanichts eine wesentlich bessere Datenbank als es die IMDb jemals war. Im Endeffekt wird das aber leider wieder im Sande verlaufen. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 30.08.2005 12:15 |
|
|
| david mann |
| DVD Profiler Süchtig |
|
|
| Anmeldungsdatum: 23.06.2005 |
| Beiträge: 201 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
| david mann hat Folgendes geschrieben: |
Schau Dir übrigens da mal die Fehlerdichte in den Profilen des DVD-Profiler an... |
Das liegt an zwei Gründen: Erstens sind ja, wie schon gesagt, immer noch meistens die Profildaten von IMDb übernommen - also gilt hier: "garbage in - garbage out" und zweitens macht es keinen Sinn, wenn jedes Profil zu einem DVD-Release für einen bestimmten Film eine eigene Cast- und Crewliste hat. Ist doch klar, dass viele Fehler entstehen, wenn jeder völlig unnötig lokal vor sich hin wurschtelt, obwohl die Credits immer die selben sind.
Daher hatte ich ja im Forum vorgeschlagen, die Cast- und Crewlisten logisch (also bei IVS im Hintergrund) von den Profildaten zu trennen. Optisch würde sich im Profiler kaum etwas ändern. In den Profilen müsste nur noch auf die entsprechend zugehörige Liste verlinkt werden. Wenn jemand ein Update vornimmt, müsste auf der Uploadseite angegeben werden, ob der Contributor eine bestehende Liste ändern oder eine neue anlegen möchte. Auf diese Weise könnte man ganz leicht eine lokalisierte Liste anlegen (für die seltenen Fälle, in denen das überhaupt benötigt wird - etwa Animationsfilme, bei denen die deutschen Sprecher dabeistehen). Nach einem Upload sollten alle Benutzer weltweit, deren Profil mit der entsprechenden Liste verlinkt ist, die Änderungen sehen und dafür voten können. Ein ganz simples und wesentlich professionelleres System als das momentan existierende - mit dieser Änderung hätten wir in Nullkommanichts eine wesentlich bessere Datenbank als es die IMDb jemals war. Im Endeffekt wird das aber leider wieder im Sande verlaufen. |
Hab das auch im "großen" Forum gelesen. Schade, wenn Skip und Konsorten dagegen sind. Es ist eine gute Idee, auf diese Weise Filmdaten von DVD-Daten zu trennen.
Übrigens finde ich es als Cineast gut, daß der Profiler in seiner Entwicklung neben den reinen DVD-Daten immer stärker die Film-Komponente berücksichtigt, auch wenn der Aufwand für die Datenbankpflege damit teilweise ins Unendliche ansteigt (siehe Sound-Credits ) |
|
_________________
"There you are, right back in the jungle again." |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 30.08.2005 12:44 |
|
|
| TigiHof |
| DDPEUDKZZSH |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
| Beiträge: 1076 |
| Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| david mann hat Folgendes geschrieben: |
| Hab das auch im "großen" Forum gelesen. Schade, wenn Skip und Konsorten dagegen sind. Es ist eine gute Idee, auf diese Weise Filmdaten von DVD-Daten zu trennen. |
Danke. Ich glaube, es ist gar nicht der Punkt, dass Skip und co. dagegen sind, es kam ja eigentlich nur Zustimmung (wenn es auch bei manchen mit dem Kapieren etwas länger gedauert hat  ).
Das Problem ist, dass im "großen" Forum die meisten Leute mit revolutionären Vorschlägen, die wirklich eine echte Verbesserung darstellen würden, einfach nichts anfangen können. Es ist eben viel einfacher, sich an Diskussionen a la "Sollen uncredited actors in Zukunft mit (NC) statt (uncredited) gekennzeichnet werden oder nicht" zu beteiligen als an solchen Dingen. Da kann man anderen schön ans Bein treten, Stimmung machen und seine Meinung durchsetzen wollen. Bei Vorschlägen wie meinem schweigen die Forums-"Bullies" dann doch eher. Daher meinte ich, dass das Ganze wohl im Sande verlaufen wird. Dabei bin ich der Meinung, dass diese Änderung nicht mal allzu schwer zu implementieren wäre. Hmm, vielleicht sollte ich Ken doch mal direkt schreiben... |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 30.08.2005 17:02 |
|
|
| Peter von Frosta |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 15.05.2005 |
| Beiträge: 737 |
| Wohnort: Düsseldorf |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Die Frage ist natürlich auch wie aufwändig das für Ken ist, die beiden Daten (Tabellen) zu trennen. |
|
_________________
 |
|
|
|
| Verfasst am: 30.08.2005 17:09 |
|
|
| TigiHof |
| DDPEUDKZZSH |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
| Beiträge: 1076 |
| Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Auf keinen Fall so schwierig, wie das neue Link-System oder das Herunterbrechen der TV-Seriencredits auf Episodenlevel (das sind ja die versprochenen Updates für die neue Version). Diese Trennung wäre außerdem eine gute Basis für anderen Neuerungen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 01.09.2005 18:00 |
|
|
| Olemeister |
| Hat DVD Profiler schon mal gestartet |
|
|
| Anmeldungsdatum: 19.08.2005 |
| Beiträge: 33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Episodenprofile kommen schon in der naechsten Version??
Sehr gut, darauf hab ich schon soo lange gewartet! Ich denk das is der einzig richtige Weg, gute Profile fuer TV-Serien zu bekommen! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.09.2005 22:50 |
|
|
| Kampf Kobold |
| DVD Profiler Champ |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 11.07.2005 |
| Beiträge: 304 |
| Wohnort: Saarbrücken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| aber die nächste version kommt ja erst am montag... |
|
_________________
David
 |
|
|
|
| Verfasst am: 18.08.2007 13:29 |
|
|
| TomGaines |
| Moderator |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2203 |
| Wohnort: Landshut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ken hat angekündigt, dass die Profiler Version 3.1 neue Verpackungstypen kennen wird.
| Zitat: |
Case type changes in 3.1 are as follows:
- "Box Set" renamed to "Slip Case"
- Added SteelBook, Elite, THINpak |
Box Set wird also in Zukunft Slip Case heißen, um die Verwirrung in Bezug zum Box Set Handling aufzulösen.
Online ist diese Änderung (Box Set -> Slip Case) schon sichtbar (z.B. beim Beisteuern), deswegen möchte ich hiermit darauf aufmerksam machen, auch wenn die neue Profiler Version noch nicht da ist. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 18.08.2007 15:02 |
|
|
| Hilbert Himmelwärts |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 14.05.2007 |
| Beiträge: 481 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| TomGaines hat Folgendes geschrieben: |
Box Set wird also in Zukunft Slip Case heißen, um die Verwirrung in Bezug zum Box Set Handling aufzulösen. |
Klingt interessant. Wenn nun das Box Set in Slip Case umbenannt wird müsste das doch eigentlich heißen das sämtliche DVDs, oder zumindest deren Erstauflage, Verpackungstechnisch überarbeitet werden müssten? Imho passt für Schuber dann ja auch die Bezeichnung "Slip Case". Beispielsweise: Die Fabelhafte Welt der Amélie, Die Geisha, Corpse Bride, Charlie und die Schokoladenfabrik, Collateral SE usw. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Edit: War gerade im großen Forum. Reguläre Schuber scheint es zu betreffen, die in 2 Seiten offenen Überziehen von Warner, Geisha, Corpse Bride nicht.
http://www.invelos.com/Forums.aspx?task=viewtopic&topicID=2419&PageNum=1 |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 18.08.2007 15:07 |
|
|
| TomGaines |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2203 |
| Wohnort: Landshut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Das ist auch die Befürchtung im Invelos Forum. Jetzige Digipaks werden zu SlipCase, da diese normalerweise in einem Schuber kommen. Ich hoffe mal, das kommt nicht so. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 18.08.2007 15:09 |
|
|
| SH84 |
| Administrator |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2484 |
| Wohnort: Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Befürchtung habe ich auch, einige werden sich daran wieder festbeißen...
Es ist natürlich nicht so. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 18.08.2007 20:18 |
|
|
| Hilbert Himmelwärts |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 14.05.2007 |
| Beiträge: 481 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post von Ken:
| Zitat: |
| The slip case cover type is intended to be used when it is the only case for the profile, as in for a box set. If there is only one inner case, use the inner case type. |
Das für Digipaks zu nehmen wäre Schwachsinn gewesen, aber für das was hier unter Schuber mit Amaray drin läuft hatte ich den "neuen" Verpackungstyp nett gefunden. Ist aber nicht gedacht und gemeint. Na lokal kann ich machen was ich will.  |
|
|
|
|
| Verfasst am: 18.08.2007 20:20 |
|
|
| TomGaines |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2203 |
| Wohnort: Landshut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Post von Ken habe ich auch gerade gelesen. Endlich eine gute Nachricht. Nach mehreren Threads mit ewigen hin und her hat doch die Vernunft gesiegt  |
|
|
|
|
| Verfasst am: 18.08.2007 20:29 |
|
|
| Hilbert Himmelwärts |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 14.05.2007 |
| Beiträge: 481 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber was bringt es?
Die Boxsetumbenennung erfolgte ja anscheinend weil die Leute nicht damit klarkamen das zuzuordnen.
Nun wird das Spielchen mit den Slipcases und den Keepcases darin losgehen. Irgendwie finde ich das herrlich inkonsequent. Verwendet werden soll ein Scan des Schubers(!), aber als Verpackungstyp darf der nicht angegeben werden obwohl da was passen würde. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 19.08.2007 03:33 |
|
|
| Spicecat |
| Hat DVD Profiler schon mal gestartet |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 25.05.2007 |
| Beiträge: 16 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Case type changes in 3.1 are as follows:
- "Box Set" renamed to "Slip Case"
- Added SteelBook, Elite, THINpak |
Elite ist doch das neue Blu-ray und HD DVD Case von Warner oder irre ich da?
Wenn dem so ist, müsste auch noch Nexpak (u.a. Sony) hinzugefügt werde. Amaray (Fox) läuft ja schon unter Keep Case.
Ich bin sowieso für "Keep Case" als Standard bei Blu-rays und HD DVDs  und nicht "Custom".  |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 19.08.2007 04:50 |
|
|
| SH84 |
| Administrator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2484 |
| Wohnort: Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meistens sind das alles nur Produktnamen für ähnliche Verpackungen (z.B. Amaray <-> Keep Case), deshalb währe es sehr umständlich, alles aufzunehmen. Unter Steelbook wird sicherlich auch alles eingetragen, was irgendwie nach DVD-Verpackung aussieht und aus Blech ist, ob es nun dem Produktnamen Steelbook gerecht wird oder nicht.
Falls du die Verpackungen unbedingt haben willst, solltest du schnell noch ein paar Leute mobilisieren, dann klappt es auch noch mit Version 3.1... |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 19.08.2007 10:53 |
|
|
| Spicecat |
| Hat DVD Profiler schon mal gestartet |
|
|
| Anmeldungsdatum: 25.05.2007 |
| Beiträge: 16 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir geht es ja egtl nur darum, einen einheitlichen Verpackungsstandard für Blu-ray und HD DVD Verpackungen zu finden.
Custom finde ich da blöd, imho sollten die auch unter Keep Case laufen.
Ob da jetzt noch Elite, Nexpak oder Amaray einzeln aufgeführt werden, ist mir sozusagen wurscht.
Ich hab jetzt schon länger nicht mehr ins große Forum reingeschaut, aber maybe könnten die ja was machen, um bspw. Keep Case als Standard zu bringen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.08.2007 17:47 |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.08.2007 17:55 |
|
|
| TomGaines |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2203 |
| Wohnort: Landshut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke mal, wenn Ken schon einen Sprung auf 3.1 macht, wir schon ein paar neue Features erwarten können.
Ich denke, dass das Common Name und BirthYear Handling überarbeitet wird. Außerdem wird Ken noch irgendeine Überraschung auf Lager haben. Ich hoffe, dass er das Plugin-Interface erweitert.
Ich z.B. hätte da gerne die Info des gerade gewählten Cast geliefert bekommen, damit ich auch Awards der Schauspieler anzeigen kann.
Und ich hoffe Ken beachtet meine Bugmeldungen bezüglich der Plugins. |
|
|
|
|
| | |
| DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » DVD Profiler News + Updates |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 4 von 9
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter
|
|
|
|
|
