Verfasst am: 07.09.2005 21:39 |
|
|
DragonMa |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 14.07.2005 |
Beiträge: 2494 |
Wohnort: Harz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallöle
Mir ist aufgefallen, wenn ich das Bildformat folgendermaßen einstelle:
Vollbild, 2.35:1 ändert der Profiler (beim hochladen) das ganze dann auf:
Vollbild, 1.33:1
Ich ging auch immer davon aus, das Vollbild generell 1.33:1 ist
Dann hatte ich vor ein paar Tagen mal ein längeres Telefonat mit Splendid um mich mal zu erkundigen (vor allem über Jackie )
Nebenbei erwähnte ich halt den Fehler beim Bild.
Dort sagte mir man, daß das eine, daß Bildformat ist und das andere das Seitenverhältnis
Na ja, auf jeden Fall war die Erklärung wirklich so plausibel, wie es nur sein kann.
Sprich: Vollbild muss nicht immer gleich 1.33:1 sein, sondern kann eben auch anderst in Erscheinung treten.
Warum übernimmt der Profiler das dann nicht richtig
So, ich hoffe ihr habt alles verstanden, da es ja ziemlich wirr ist.
Des weiteren, wehe es zählt jemand die "das" in diesem Beitrag
Grüße |
|
_________________
Es gibt nur zwei wirkliche Filmpiraten, die heißen Errol Flynn und Johnny Depp.
Alle anderen sind Raubkopierer. Higitus Pigitus Zumbakazing!
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 07.09.2005 21:51 |
|
|
Peter von Frosta |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 15.05.2005 |
Beiträge: 737 |
Wohnort: Düsseldorf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil der Profiler beim umstellen des Bildformats automatisch erstmal die Aspect Ratio auf Standard umstellt (1.33:1). |
|
_________________
|
|
|
|
Verfasst am: 07.09.2005 22:00 |
|
|
|
|
Verfasst am: 07.09.2005 22:48 |
|
|
Splatter-Fanatic |
DVD Profiler Fachmann |
|
|
Anmeldungsdatum: 14.07.2005 |
Beiträge: 115 |
Wohnort: Bayern |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast aber schon bemerkt, dass da bei den Bildinformationen ein kleines Häkchen bei "anamorph" gesetzt bzw. auch weggelassen werden kann, oder?
Vollbild sollte man IMHO nur beim Seitenverhältnis 1,33:1 wählen. Das von Dir genannte Vollbildbeispiel ist nicht-anamorphes Widescreen. Das heißt, beim Profil hochladen Widescreen anwählen, das Seitenverhältnis eintragen und den Haken im Kästchen weglassen. |
|
|
|
|
Verfasst am: 07.09.2005 23:01 |
|
|
|
|
Verfasst am: 08.09.2005 05:47 |
|
|
ya_shin |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
Beiträge: 790 |
Wohnort: Taoyuan, Taiwan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Vollbild" ist nur für
Filme die im "Academy Format" gefilmt wurden (alte, richtig alte Filme)
Filme die in "Open Matte" präsentiert werden.
Vollbild bei 16:9 Fernsehern (also 1.78:1) wird im Moment nicht berücksichtigt.
Wenn der Film für 16:9 optimiert ist, dann wird noch das anamorph Dingens angekreuzt.
Vollbild in Kombination mit 2.35:1 (oder irgendwas anderem als 1.33:1 ist schlichtweg falsch. |
|
_________________
|
|
|
|
Verfasst am: 08.09.2005 06:51 |
|
|
Splatter-Fanatic |
DVD Profiler Fachmann |
|
|
Anmeldungsdatum: 14.07.2005 |
Beiträge: 115 |
Wohnort: Bayern |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DragonMa hat Folgendes geschrieben: |
Richtig, kein Haken bei "anamorph". Genau so mache ich es ja auch |
Du wählst aber statt "Widescreen" anscheinend "Vollbild" und das ist einfach falsch. Wenn Du Vollbild wählst kannst Du auch gar keinen Haken bei anamorph setzen. |
|
|
|
|
Verfasst am: 08.09.2005 08:54 |
|
|
TigiHof |
DDPEUDKZZSH |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
Beiträge: 1076 |
Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn das wieder für ein Quatsch ? Ich weiß zwar nicht, wer hier wem einen Bären aufbinden will, aber "Vollbild" ist im Profiler nichts Anderes als ein Synonym für ein natives (also nicht per Pan&Scan erzeugtes) 4:3-Format.
"Vollbild" kann NIEMALS in Verbindung mit einem Seitenverhältnis auftreten, das anders lautet als 1.33. |
|
|
|
|
Verfasst am: 08.09.2005 11:13 |
|
|
SH84 |
Administrator |
|
|
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
Beiträge: 2484 |
Wohnort: Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 08.09.2005 11:14 |
|
|
Splatter-Fanatic |
DVD Profiler Fachmann |
|
|
Anmeldungsdatum: 14.07.2005 |
Beiträge: 115 |
Wohnort: Bayern |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
Was ist denn das wieder für ein Quatsch ? Ich weiß zwar nicht, wer hier wem einen Bären aufbinden will, aber "Vollbild" ist im Profiler nichts Anderes als ein Synonym für ein natives (also nicht per Pan&Scan erzeugtes) 4:3-Format.
"Vollbild" kann NIEMALS in Verbindung mit einem Seitenverhältnis auftreten, das anders lautet als 1.33. |
Davon sprechen wir doch die ganze Zeit.
Aber DragonMa versucht wohl ein nicht anamorphes Widescreen-Format mit dem Verhältnis 2,35:1 folgendermaßen hochzuladen und wundert sich, dass es nicht geht:
Er wählt Vollbild, setzt dann beim Seitenverhältnis 2,35:1 ein und teilt außerdem noch mit, dass er keinen Haken beim "Anamorph"-Kästchen setzt (was er ja auch gar nicht kann, wenn er Vollbild anwählt).
Ich wollte ihn lediglich darauf hinweisen, dass seine Vorgehensweise falsch ist, und er Widescreen statt Vollbild wählen muss.
Ich hoffe, jetzt sind alle Klarheiten gänzlich beseitigt. |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 08.09.2005 11:54 |
|
|
TigiHof |
DDPEUDKZZSH |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
Beiträge: 1076 |
Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SH84 hat Folgendes geschrieben: |
Ganz ruhig, TigiHof. |
Ich bin so ruhig, das glaubst Du gar nicht.
Splatter-Fanatic hat Folgendes geschrieben: |
Davon sprechen wir doch die ganze Zeit.
Aber DragonMa versucht wohl ein nicht anamorphes Widescreen-Format mit dem Verhältnis 2,35:1 folgendermaßen hochzuladen und wundert sich, dass es nicht geht:
Er wählt Vollbild, setzt dann beim Seitenverhältnis 2,35:1 ein und teilt außerdem noch mit, dass er keinen Haken beim "Anamorph"-Kästchen setzt (was er ja auch gar nicht kann, wenn er Vollbild anwählt).
Ich wollte ihn lediglich darauf hinweisen, dass seine Vorgehensweise falsch ist, und er Widescreen statt Vollbild wählen muss. |
So hatte ich es auch verstanden und daher bezog sich mein Posting auch nicht auf Dich. Ich wollte nur nochmals ganz klar unterstreichen, dass "Vollbild" nichts, aber auch absolut gar nichts mit anamorph oder nicht anamorph zu tun hat. Der Versuch, "Vollbild" zusammen mit einem Seitenverhältnis von 2.35:1 in ein Profil einzutragen ist mit das Dämlichste, was ich jemals im Zusammenhang mit dem Profiler gehört habe, sorry. |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 08.09.2005 12:46 |
|
|
Laeusel |
El Chefe |
|
|
Anmeldungsdatum: 08.05.2005 |
Beiträge: 1700 |
Wohnort: Ruhrpott |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
Ich bin so ruhig, das glaubst Du gar nicht.
|
Sollten wir dir mal die Tabletten weg nehmen?
|
|
_________________ Ciao
Laeusel
Ich bin ein Ruhrpott-Köter, wurd´ auf Kohle groß.
Mein Fell ist voller Flöhe, werd´ das Jucken nicht los.
Ich bin ein Ruhrpott-Köter, struppig und verlaust.
Woanders ist es schön, aber hier bin ich zu Haus. |
|
|
|
| | |
Verfasst am: 08.09.2005 16:23 |
|
|
DragonMa |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 14.07.2005 |
Beiträge: 2494 |
Wohnort: Harz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na gut, wenn daß alles falsch ist, und sowieso nicht funktioniert, der größte Schwachsinn ist und etc., dann lerne ich gerne dazu
Wie werden folgende Beispiele eingegeben (was diese ganze Bildgeschichte angeht)?
- City Hunter = Bildformat: 4:3 1,85:1
- Twin Dragons = Bildformat: 4:3 2,35:1
- Action Hunter = Bildformat: 4:3 1,66:1
O.k., bin gespannt auf eure antworten, damit ich es korrigieren kann....
Gruß |
|
_________________
Es gibt nur zwei wirkliche Filmpiraten, die heißen Errol Flynn und Johnny Depp.
Alle anderen sind Raubkopierer. Higitus Pigitus Zumbakazing!
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 08.09.2005 16:40 |
|
|
Crowley |
DVD Profiler Freund |
|
|
Anmeldungsdatum: 04.09.2005 |
Beiträge: 75 |
Wohnort: Fürth |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DragonMa hat Folgendes geschrieben: |
- City Hunter = Bildformat: 4:3 1,85:1
- Twin Dragons = Bildformat: 4:3 2,35:1
- Action Hunter = Bildformat: 4:3 1,66:1 |
Also 4:3 = 1,33:1 schließt die anderen Formate schon mal aus. Ich vermute mal, dass du meinst, dass der Film zwar Widescreen ist, das Videomaterial aber 4:3, mit dicken schwarzen Balken.
Wenn ich den Term "presented" aus den Einsenderegeln richtig interpretiere würde ich in diesem Fall für Widescreen plädieren. |
|
|
|
|
Verfasst am: 08.09.2005 17:46 |
|
|
|
Crowley hat Folgendes geschrieben: |
Ich vermute mal, dass du meinst, dass der Film zwar Widescreen ist, das Videomaterial aber 4:3 |
Das ist der letzte Dreck. Da hast Du nicht nur Letterbox-Balken oben und unten sondern auch noch rechts und links. Hab auch so ein Teil zuhause. |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 08.09.2005 17:50 |
|
|
Splatter-Fanatic |
DVD Profiler Fachmann |
|
|
Anmeldungsdatum: 14.07.2005 |
Beiträge: 115 |
Wohnort: Bayern |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DragonMa hat Folgendes geschrieben: |
Na gut, wenn daß alles falsch ist, und sowieso nicht funktioniert, der größte Schwachsinn ist und etc., dann lerne ich gerne dazu
Wie werden folgende Beispiele eingegeben (was diese ganze Bildgeschichte angeht)?
- City Hunter = Bildformat: 4:3 1,85:1
- Twin Dragons = Bildformat: 4:3 2,35:1
- Action Hunter = Bildformat: 4:3 1,66:1
O.k., bin gespannt auf eure antworten, damit ich es korrigieren kann....
Gruß |
City Hunter Widescreen 1,85:1 kein Haken bei anamorph
Twin Dragons Widescreen 2,35:1 kein Haken bei anamorph
Action Hunter Widescreen 1,66:1 kein Haken bei anamorph
Hast Du Dir eigentlich die Postings von mir und Tigi durchgelesen? Dann hätte sich die Frage eigentlich erübrigen sollen. |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 09.09.2005 06:18 |
|
|
ya_shin |
Moderator |
|
|
Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
Beiträge: 790 |
Wohnort: Taoyuan, Taiwan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich denke Mal der DVD Herausgeber wollte mit der Angabe "4:3, 1.83:1" ausdrücken, daß der Film nicht anamorph ist.
Also:
Widescreen ankreuzen
Anamproph (16:9) nicht ankreuzen
Pulldown auf 1.85:1 einstellen. |
|
_________________
|
|
|
|
Verfasst am: 09.09.2005 09:05 |
|
|
TigiHof |
DDPEUDKZZSH |
|
|
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
Beiträge: 1076 |
Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laeusel hat Folgendes geschrieben: |
TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
Ich bin so ruhig, das glaubst Du gar nicht.
|
Sollten wir dir mal die Tabletten weg nehmen?
|
Nein, die Profilerwelt (besonders das "große" Forum) sind nur unter Drogeneinfluss zu ertragen.
Dagegen geht es hier richtiggehend gesittet zu, von dem einen oder anderen Adrenalinschub (wie in diesem Thread) mal abgesehen. |
|
|
|
|
| | |
Verfasst am: 09.09.2005 09:07 |
|
|
Laeusel |
El Chefe |
|
|
Anmeldungsdatum: 08.05.2005 |
Beiträge: 1700 |
Wohnort: Ruhrpott |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
Dagegen geht es hier richtiggehend gesittet zu |
Na, wir sind ja auch nur ca. 20 Regulars.
Da sollte es wohl keine Probleme geben. |
|
_________________ Ciao
Laeusel
Ich bin ein Ruhrpott-Köter, wurd´ auf Kohle groß.
Mein Fell ist voller Flöhe, werd´ das Jucken nicht los.
Ich bin ein Ruhrpott-Köter, struppig und verlaust.
Woanders ist es schön, aber hier bin ich zu Haus. |
|
|
|
| | |
Verfasst am: 09.09.2005 11:11 |
|
|
Peter von Frosta |
DVD Profiler Profi |
|
|
Anmeldungsdatum: 15.05.2005 |
Beiträge: 737 |
Wohnort: Düsseldorf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Michael_ZZ hat Folgendes geschrieben: |
Crowley hat Folgendes geschrieben: |
Ich vermute mal, dass du meinst, dass der Film zwar Widescreen ist, das Videomaterial aber 4:3 |
Das ist der letzte Dreck. Da hast Du nicht nur Letterbox-Balken oben und unten sondern auch noch rechts und links. Hab auch so ein Teil zuhause. |
Nein, das währe Windowboxed. Das hat z.B. die neue Transformers DVD von Metrodome.
Grundsätzlich kann man bei den Back-Cover Angaben der DVD Labels folgendermaßen vorgehen:
4:3 - 1.85:1
Damit ist gemeint, dass die DVD nicht anamorph ist, und ein Bildformat von 1.85:1 hat. Also Widescreen ankreuzen, anamorph nicht, Aspect Ratio 1.85:1
16:9 - 1.85:1
Damit ist gemeint, dass die DVD anamorph ist, ist ein Bildformat von 1.85:1 hat. Also Widescreen und anamorph ankreuzen.
1.85:1 anamorph
Ist das selbe wie 16:9 - 1.85:1
1.85:1 letterboxed
Ist das gleiche wie 4:3 1.85:1
Mehr kombinationen fallen mir momentan nicht ein. Leider sind diese Angaben auch nicht immer konstant.
Daher ist es wohl am einfachsten, eine DVD in das DVD Laufwerk in den Computer zu stecken, und den Soft DVD Player NICHT auf Maximieren zu stellen.
Beispiel für 1.85:1 anamorph (A Tale of Two Sisters):
Beispiel für 1.85:1 letterboxed (Kampfstern Galactica):
|
|
_________________
|
|
|
|
| | |
DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » Probleme, Tipps und Tricks |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
|
|
|
|