 |  | | Probleme mit neuer "Zurück in die Zukunft" Box |
|  |
 Verfasst am: 22.10.2005 14:51 |
 |
|
| Lars8091 |
| DVD Profiler Freund |
|
|
| Anmeldungsdatum: 22.06.2005 |
| Beiträge: 60 |
| Wohnort: Landeshauptstadt Dresden |
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
|
Hallo zusammen!
Jetzt fangen die Probleme richtig an. Die Discs der neuen "Zurück in die Zukunft" Box haben exakt die gleichen Disc-ID's wie die der alten Box. Deswegen ist es nicht möglich, die neuen Einzel-Discs hochzuladen, da diese ja schon vorhanden sind. Theoretisch braucht man ja nur neue Coverscans für die alten Profile beizusteuern und den Boxsetinhalt zur neuen Box zuordnen. Im lokalen Profil, ist das kein Problem. Aber was machen diejenigen, welche die neue Box nicht haben? In der Online-Collection würden dann die neuen Cover zu sehen sein. Und wenn die neuen Cover von IVS nicht angenommen werden, haben die Beitzer der neuen Box die alten Cover in der Online-Collection.
Ziemlich blöd die ganze Sache.
Ich hab erst mal das neue Boxset-Profil und das Profil für die Bonus-Disc hochgeladen.
Mal sehen, wie das weitergeht...
Gruss aus Dresden,
Lars |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 22.10.2005 17:26 |
|
|
| Mampfede |
| DVD Profiler Fachmann |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 03.08.2005 |
| Beiträge: 150 |
| Wohnort: Hagen |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verdammt!!!!!!!
Da seh ich aber GANZ schwarz!
Herzlichen Dank, Universal!  |
|
|
|
|
| Verfasst am: 22.10.2005 17:54 |
|
|
| TigiHof |
| DDPEUDKZZSH |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
| Beiträge: 1076 |
| Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Da gibt es keinen Grund, Universal deswegen anzuklagen - was sollen die sich um irgendwelche Disc-IDs kümmern, die im Profiler erzeugt werden. Das Problem liegt einfach darin, dass der Profiler leider immer noch die alten Disc-IDs als UPC-Ersatz für die Profile verwendet, während ja bei der Disc-Information längst die neuen (und eindeutigen) erzeugt werden. Das hätte längst umgestellt werden müssen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 22.10.2005 19:16 |
|
|
| ya_shin |
| Moderator |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 790 |
| Wohnort: Taoyuan, Taiwan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ich denke Mal, daß das noch nicht umgestellt ist, weil noch nicht genügend Profile mit der neuen Disc-ID ausgestattet sind. Wenn Ken das gleich umgebaut hätte, dann würde ja die "Add by Disc-ID" Funktion immer ins leere laufen... Vielleicht wenn 2.5.0 kommt. |
|
_________________
 |
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 00:31 |
|
|
| Kampf Kobold |
| DVD Profiler Champ |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 11.07.2005 |
| Beiträge: 304 |
| Wohnort: Saarbrücken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal ne Frage gibts denn jetzt Profile zu den einzel Discs der neuen Box!?
Finde keine, hab mir meine heute gekauft!
Heißt wohl für mich selber machen oder?! Eintragen geht ja dann wohl nicht!? |
|
_________________
David
 |
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 04:07 |
|
|
| Hugo Z. Hackenbush |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 06.10.2005 |
| Beiträge: 577 |
| Wohnort: Bad Homburg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Box 050582-355512 in der Online-Datenbank sind diese Disks (Disc ID) definiert:
0CB7-44E6
F6B7-4508
F94B-6127
08B5-1BD3
Da bleibt wohl nix anderes übrig als die zu nehmen und evt. eigene Schans oder Fotos zu machen. Die dürfen dann aber nicht beigesteuert werden. Richtig? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 10:27 |
|
|
| SH84 |
| Administrator |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2484 |
| Wohnort: Berlin |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Falls es tatsächlich die selben Discs sind nicht. In der Online-Datenbank sollen immer die ältesten Ausgaben sein. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 10:30 |
|
|
| Kampf Kobold |
| DVD Profiler Champ |
|
|
| Anmeldungsdatum: 11.07.2005 |
| Beiträge: 304 |
| Wohnort: Saarbrücken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich kann keine Disc IDs erstellen, bzw nach ihnen hinzufügen, weil mein DVD laufwerk hinüber ist!
Deshalb wollte ich ja wissen nach welchen ich suchen muss! Hab jetzt halt ne Box, in der nur ne Bonus DVD drinne ist, auch irgendwie doof!
Gruss |
|
_________________
David
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 10:33 |
|
|
| SH84 |
| Administrator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2484 |
| Wohnort: Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Geh über die Titelsuche, da steht dann in der letzten Spalte rechts statt der EAN die Disc ID im Format Disc ID: 0CB7-44E6. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 10:39 |
|
|
| Kampf Kobold |
| DVD Profiler Champ |
|
|
| Anmeldungsdatum: 11.07.2005 |
| Beiträge: 304 |
| Wohnort: Saarbrücken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sind es denn jetzt eigentlich wirklich genau die gleichen Discs? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, hat sich da gar nichts geändert!?
Na ja werd mir dann wohl die alten mal holen und schauen, eventuel neue scans machen, wobei mein Scanner nicht das non plus ultra ist!
Wenn jmd schon ein paar schöne hat, wäre es nett wenn er sie zur verfügung stellen könnte!
Danke!
Gruss.
PS: SH dein Avatar wechseldich macht mich Kirre! |
|
_________________
David
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 11:00 |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 11:02 |
|
|
| Kampf Kobold |
| DVD Profiler Champ |
|
|
| Anmeldungsdatum: 11.07.2005 |
| Beiträge: 304 |
| Wohnort: Saarbrücken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| was wäre denn das richtige bildformat? gegenüber welchem falschen? |
|
_________________
David
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 11:05 |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 29.10.2005 11:07 |
|
|
| Kampf Kobold |
| DVD Profiler Champ |
|
|
| Anmeldungsdatum: 11.07.2005 |
| Beiträge: 304 |
| Wohnort: Saarbrücken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DragonMa hat Folgendes geschrieben: |
Irgendetwas war beim 1. Teil schief gelaufen?!
Was genau, weiß ich leider auch nicht mehr.
Ich könnte mich nächste Woche aber noch einmal bei Universal erkundigen.... |
denen hab ich erstmal dampf gemacht, weil ich kein booklet hatte wie so viele andere auch, echt wieder super hinbekommen die Gurken!
Hoffe ich bekomm das nachgeliefert!
Wäre echt mal interessant zu wissen ob jetzt etwas anders ist oder nicht! |
|
_________________
David
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 29.10.2005 11:22 |
|
|
| TomGaines |
| Moderator |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2203 |
| Wohnort: Landshut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kampf Kobold hat Folgendes geschrieben: |
| was wäre denn das richtige bildformat? gegenüber welchem falschen? |
Das Bildformat ist schon das richtige gewesen. Es gab aber Probleme beim 2. und 3. Teil in Sachen Bildausschnitt. ZidZ wurde OpenMatte gedreht und nachträglich für die Kinofassung mit Balken maskiert. Dabei hat man in der Erstauflage fälschlicherweise immer genau die Mittelteil des Bildes genommen, wobei aber bei manchen Szenen der zentrierte Teil nicht der richtige war.
Hier ein Vergleich zum zweiten Teil. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 29.10.2005 11:41 |
|
|
| Laeusel |
| El Chefe |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 08.05.2005 |
| Beiträge: 1700 |
| Wohnort: Ruhrpott |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DragonMa hat Folgendes geschrieben: |
Irgendetwas war beim 1. Teil schief gelaufen?!
|
Das Matting war nicht in Ordung, der Bildausschnitt war kurzzeitig zu klein.
Auf der 2ten DVD. WIMRE |
|
_________________
Ciao
Laeusel 
Ich bin ein Ruhrpott-Köter, wurd´ auf Kohle groß.
Mein Fell ist voller Flöhe, werd´ das Jucken nicht los.
Ich bin ein Ruhrpott-Köter, struppig und verlaust.
Woanders ist es schön, aber hier bin ich zu Haus. |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 29.10.2005 13:30 |
|
|
| Kampf Kobold |
| DVD Profiler Champ |
|
|
| Anmeldungsdatum: 11.07.2005 |
| Beiträge: 304 |
| Wohnort: Saarbrücken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| TomGaines hat Folgendes geschrieben: |
| Kampf Kobold hat Folgendes geschrieben: |
| was wäre denn das richtige bildformat? gegenüber welchem falschen? |
Das Bildformat ist schon das richtige gewesen. Es gab aber Probleme beim 2. und 3. Teil in Sachen Bildausschnitt. ZidZ wurde OpenMatte gedreht und nachträglich für die Kinofassung mit Balken maskiert. Dabei hat man in der Erstauflage fälschlicherweise immer genau die Mittelteil des Bildes genommen, wobei aber bei manchen Szenen der zentrierte Teil nicht der richtige war.
Hier ein Vergleich zum zweiten Teil. |
und das wurde jetzt behoben, so wies aussieht?!
Ist denn sonst ein unterschied bei den discs der nicht auf anhieb zu erkennen wäre? Aus dem label  ! |
|
_________________
David
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 29.10.2005 13:48 |
|
|
| TomGaines |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 09.05.2005 |
| Beiträge: 2203 |
| Wohnort: Landshut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Das Problem wurde schon während der ersten Auflage behoben. Wenn du also die neue Version kaufst, ist auf alle Fälle schon die korrigierte Fassung enthalten. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 13:56 |
|
|
| Mampfede |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 03.08.2005 |
| Beiträge: 150 |
| Wohnort: Hagen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 29.10.2005 15:33 |
|
|
| Kampf Kobold |
| DVD Profiler Champ |
|
|
| Anmeldungsdatum: 11.07.2005 |
| Beiträge: 304 |
| Wohnort: Saarbrücken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke für den link, aber 400 posts, puh das mir dann doch zuviel  ! |
|
_________________
David
|
|
|
|
| DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » Profile Allgemein |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
|
|
|
|
|
