1. Hilfe:
  2. Profiler FAQ
  3. Profiler Wiki (extern)
  4. Foren FAQ
  5. BBCode FAQ

  6. Invelos (extern)
DVDProfiler-Forum.de

Das Erste Deutsche DVD Profiler Forum!
login.php?sid=5bbb01a51920846fbf1f2f475c94e886 profile.php?mode=register&sid=5bbb01a51920846fbf1f2f475c94e886 regeln.php?sid=5bbb01a51920846fbf1f2f475c94e886 memberlist.php?sid=5bbb01a51920846fbf1f2f475c94e886 search.php?sid=5bbb01a51920846fbf1f2f475c94e886 index.php?sid=5bbb01a51920846fbf1f2f475c94e886

DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » DVD Profiler News + Updates » Was würdet Ihr gerne an den Rules ändern ? Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
BeitragVerfasst am: 08.12.2005 20:14 Antworten mit Zitat
Hugo Z. Hackenbush
DVD Profiler Profi
Anmeldungsdatum: 06.10.2005
Beiträge: 577
Wohnort: Bad Homburg




Ah, danke, verstehe, Splatter. War mir so nicht bewusst. Ist aber immer noch die Frage, ob die in Amerika wirklich zwischen Porno und Erotik unterscheiden _wollen_.

_________________
.
Steter Rede Fluss endet im Meer der Geschwätze!
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
BeitragVerfasst am: 08.12.2005 23:41 Antworten mit Zitat
Splatter-Fanatic
DVD Profiler Fachmann
Anmeldungsdatum: 14.07.2005
Beiträge: 115
Wohnort: Bayern




Ich hab mir vorerst mit meiner Online Collection so geholfen, dass ich das Genre "Erotik" aus allen Profilen entfernt habe und alle "Adult"-Freigaben auf "NR" geändert habe. Dann die Profile komplett gesperrt und die Cover werden wieder angezeigt. Very Happy
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
BeitragVerfasst am: 10.12.2005 13:11 Antworten mit Zitat
Mickey
Gast




TigiHof hat Folgendes geschrieben:

Nochmal einigen Usern zur Verdeutlichung: Die Regel "as credited" ist deswegen einegführt worden, weil es die einzig(!) verwendbare für die Onlinedatenbank ist.

Ich vermute nicht mal skipnet50 hält sich an seine Regel. Wenn er das tun würde, dann müsste er woh bei so einigen Universal Filmen das Häkchen bei CC machen, obwohl die Filme das nicht haben. "As Credited" aber eben... http://www.intervocative.com/Forums.aspx?task=viewtopic&topicID=155596
Und hier ist dann wohl auch der richtige Ansatzpunkt für offensichtliche Fehler in der Rechtschreibung von Namen.

TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Die Titel-Regeln, die wir hier besprochen haben, sind aber praktisch durch, da ich mich hingesetzt, das Ganze entsprechend überarbeitet und vorgeschlagen habe. Nach ein paar Korrekturen ist das Thema im Grunde nun abgeschlossen. Leider habe ich nicht die Zeit, das für alle anderen Topics auch zu machen.

Wenn es geht, dann schreib das doch mal bitte. Was ich jetzt hier so rausgelesen habe, ist dass für die Beschreibung alles zugelassen werden soll. Vorschlag meinerseits wäre, was für auf die Regeln keinen unmittelbaren Einfluss hätte, daraus ein privates Feld zu machen.
Was ist mit Titelzusätzen á la "Facuilty - Trau keinem Leherer" oder "Dämonisch - No Soul is safe" (hier finde ich das sogar ziemlich idiotisch; ist immerhin ein deutscher Titel und da ein englischer Zusatz? hallo??).


TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Ich verrate bereits mal, dass das auch so kommen wird.


Und dafür dass ich Recht hatte und das jetzt entsprechend abgeändert wird, musste ich mich von skipnet50 so anscheißen lassen? Na vielen Dank auch. Da hat der gute ja ganze Arbeit geleistet.


Rules hat Folgendes geschrieben:
Running Time...
For branching titles, or those with multiple versions (e.g. Theatrical and Director's Cut) on the same disc, use the longest running time.

Was ist mit DVDs bei denen nicht näher spezifiert ist, welches der Hauptfilm ist. Beispiel "Hügel der blutigen Stiefel": Hier sind drei Fassungen des Films auf drei Discs verteilt, die da wären Internationale Fassung, Integrale Fassung und Comedy Fassung. Oli Krekel selbst gibt 300 Minuten für die Laufzeit der DVD an (Summe aller Fassungen).


Rules hat Folgendes geschrieben:
Rating
Use the Rating shown on the DVD cover. When there is no rating, or an unrated version of the film on the disc, use the NR rating. Use the “Adult” rating for all Adult films.

Kann man so nicht stehen lassen. Es gibt genügend Filme, bei denen Siegel zu Unrecht draufgedruckt wurden oder einfach nur fehlerhaft sind.


Rules hat Folgendes geschrieben:
Region
List DVDs encoded for at least Regions 1-6 as "All." Regions 7-8 are ignored for the purposes of DVD Profiler.


Ist sachlich einfach falsch. DVDs mit Region 1-6 sind nicht "All", auch wenn man meint es umdefinieren zu müssen. Wenn ich sage grün ist ab jetzt rot, stimmt das auch nicht.

Rules hat Folgendes geschrieben:
Credits

Lohnt sich nicht zu überarbeiten. In der Form wie sie derzeit vom Programm gehandhabt werden. Offensichtliche Fehler dürfen nicht korrigiert werden (Fehler bei der Schreibweise der Namen zum Beispiel).
BeitragVerfasst am: 11.12.2005 12:44 Antworten mit Zitat
TigiHof
DDPEUDKZZSH
Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 1076
Wohnort: Nordbaden




Hallo Mickey,

schön, mal wieder von Dir zu hören. Ich versuche mal, einige Antworten zu geben, auch wenn Dir viele nicht gefallen werden.

Mickey hat Folgendes geschrieben:
TigiHof hat Folgendes geschrieben:

Nochmal einigen Usern zur Verdeutlichung: Die Regel "as credited" ist deswegen einegführt worden, weil es die einzig(!) verwendbare für die Onlinedatenbank ist.

Ich vermute nicht mal skipnet50 hält sich an seine Regel. Wenn er das tun würde, dann müsste er woh bei so einigen Universal Filmen das Häkchen bei CC machen, obwohl die Filme das nicht haben. "As Credited" aber eben... http://www.intervocative.com/Forums.aspx?task=viewtopic&topicID=155596

Ich bin ohnehin gegen das Verwenden dieser Logos in den Rules. Eine Disc ist entweder closed captioned oder nicht, und das sollte man z.B. mit PowerDVD checken. Was die Logos in den Rules suchen, weiß ich nicht.

Mickey hat Folgendes geschrieben:
TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Die Titel-Regeln, die wir hier besprochen haben, sind aber praktisch durch, da ich mich hingesetzt, das Ganze entsprechend überarbeitet und vorgeschlagen habe. Nach ein paar Korrekturen ist das Thema im Grunde nun abgeschlossen. Leider habe ich nicht die Zeit, das für alle anderen Topics auch zu machen.


Wenn es geht, dann schreib das doch mal bitte. Was ich jetzt hier so rausgelesen habe, ist dass für die Beschreibung alles zugelassen werden soll. Vorschlag meinerseits wäre, was für auf die Regeln keinen unmittelbaren Einfluss hätte, daraus ein privates Feld zu machen.
Was ist mit Titelzusätzen á la "Facuilty - Trau keinem Leherer" oder "Dämonisch - No Soul is safe" (hier finde ich das sogar ziemlich idiotisch; ist immerhin ein deutscher Titel und da ein englischer Zusatz? hallo??).

Ja, es soll bei den Descriptions alles zugelassen werden, da es die einzig sinnvolle Möglichkeit ist. Alles andere ist viel zu kompliziert. Vom Vorschlag, die Descriptions privat zu machen, halte ich wenig, da - auch wenn das nicht mehr in den Rules stehen wird - diese Description eben auch als Hilfe beim Download von Profilen nach Titeln dienen (zur Unterscheidung). Ich hätte jedenfalls, wenn ich Titel zu meiner Wishlist hinzufügen will, keine Lust, alle Profile zu einem Film durchschauen zu müssen.

Die Titel sollen so verwendet werden wie auf dem Cover. Das wird leider in einigen wenigen Fällen dazu führen, dass, wie in Deinem Beispiel von "Dämonisch", solche "Subtitel" wie "No soul is safe" dazukommen, auch wenn sie eigentlich nicht zum offiziellen deutschen Titel gehören (der Zusatz "Trau keinem Lehrer" für "Faculty" ist übrigens völlig korrekt - das IST der offizielle deutsche Titel). Das ist aber leider nicht zu vermeiden - wenn jemand so doof ist, das so hochzuladen, dann ist es eben so. Du wirst es mit den Rules leider nie allen Recht machen können.

Mickey hat Folgendes geschrieben:
TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Ich verrate bereits mal, dass das auch so kommen wird.


Und dafür dass ich Recht hatte und das jetzt entsprechend abgeändert wird, musste ich mich von skipnet50 so anscheißen lassen? Na vielen Dank auch. Da hat der gute ja ganze Arbeit geleistet.

Immer noch angefressen wegen dieser Geschichte ? Du solltest das machen, was Du auch auch schon damals hättest tun sollen. Schreib hundertmal auf einen Zettel "Es ist nur ein dummes Computerprogramm. Es ist nur ein dummes Computerprogramm. Es ist nur..." Zwinker


Mickey hat Folgendes geschrieben:
Rules hat Folgendes geschrieben:
Running Time...
For branching titles, or those with multiple versions (e.g. Theatrical and Director's Cut) on the same disc, use the longest running time.

Was ist mit DVDs bei denen nicht näher spezifiert ist, welches der Hauptfilm ist. Beispiel "Hügel der blutigen Stiefel": Hier sind drei Fassungen des Films auf drei Discs verteilt, die da wären Internationale Fassung, Integrale Fassung und Comedy Fassung. Oli Krekel selbst gibt 300 Minuten für die Laufzeit der DVD an (Summe aller Fassungen).

Vorschläge ?


Mickey hat Folgendes geschrieben:
Rules hat Folgendes geschrieben:
Rating
Use the Rating shown on the DVD cover. When there is no rating, or an unrated version of the film on the disc, use the NR rating. Use the “Adult” rating for all Adult films.

Kann man so nicht stehen lassen. Es gibt genügend Filme, bei denen Siegel zu Unrecht draufgedruckt wurden oder einfach nur fehlerhaft sind.

"As credited", Mickey (oder in diesem Fall "As on cover"). Das ist die einzige Möglichkeit für eine generelle Regelung für die Online-Datenbank. Alles Andere führt wieder zur Verwendung "dritter Quellen" und dann haben wir wieder das schönste Chaos. Lieber lebe ich damit, dass bei einer von tausend DVDs die Coverangabe falsch ist.


Mickey hat Folgendes geschrieben:
Rules hat Folgendes geschrieben:
Region
List DVDs encoded for at least Regions 1-6 as "All." Regions 7-8 are ignored for the purposes of DVD Profiler.


Ist sachlich einfach falsch. DVDs mit Region 1-6 sind nicht "All", auch wenn man meint es umdefinieren zu müssen. Wenn ich sage grün ist ab jetzt rot, stimmt das auch nicht.

Wenn ich ehrlich bin, ist es mir völlig wurscht, ob in einem Profil "All" oder alle Optionen von 1 bis 6 angekreuzt sind. Es wurde diese Regelung getroffen, und ich sehe absolut keinen Grund, davon abzugehen, da völlig irrelevant.

Mickey hat Folgendes geschrieben:
Rules hat Folgendes geschrieben:
Credits

Lohnt sich nicht zu überarbeiten. In der Form wie sie derzeit vom Programm gehandhabt werden. Offensichtliche Fehler dürfen nicht korrigiert werden (Fehler bei der Schreibweise der Namen zum Beispiel).

Hier verstehe ich nicht so ganz, was Du damit sagen willst. Es wird entsprechende Überarbeitungen bei den Crew-Regeln geben und einige Zusätze für uncredited actors.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
BeitragVerfasst am: 12.12.2005 19:19 Antworten mit Zitat
Mickey
Gast




TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Hallo Mickey,

schön, mal wieder von Dir zu hören. Ich versuche mal, einige Antworten zu geben, auch wenn Dir viele nicht gefallen werden.

Och du, solange es sachlich und nicht rechthaberisch ist, kann ich mit solchen antworten leben.

TigiHof hat Folgendes geschrieben:

Ich bin ohnehin gegen das Verwenden dieser Logos in den Rules. Eine Disc ist entweder closed captioned oder nicht, und das sollte man z.B. mit PowerDVD checken. Was die Logos in den Rules suchen, weiß ich nicht.

Dito. Aber dann gilt die ultimative Regel nicht mehr. Zwinker

TigiHof hat Folgendes geschrieben:

Die Titel sollen so verwendet werden wie auf dem Cover. Das wird leider in einigen wenigen Fällen dazu führen, dass, wie in Deinem Beispiel von "Dämonisch", solche "Subtitel" wie "No soul is safe" dazukommen, auch wenn sie eigentlich nicht zum offiziellen deutschen Titel gehören


Facultiy war vielleicht ein schlechtes Beispiel, aber Dämonisch ist ein sehr gutes Beispiel. Wer definiert denn dann bitte, ob das Untertitel ist oder nicht (NEIN! NICHT SKIPNET50)? Ist es ein Untertitel, nur weil irgendwas unter dem Titel steht? Dann würde demnächst "The Cell" in der Datenbank als "The Cell - Tauche ein in das Bewustsein eines Killer!" und bei "Dogma" würde dann stehen "Dogma - Der Weg in den Himmel kann die Hölle sein!" stehen. Das steht nämlich unmittelbar unter dem Titel. Hab jetzt keine Lust alle meine 6xx DVDs durchzuschauen, aber das wären nicht die einzigen Titel. Aber du wirst mir zustimmen, dass das nicht die Lösung ist. Da halte ich die Lösung Buchrücken für sinnvoller.

TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Immer noch angefressen wegen dieser Geschichte ?

Ja, bin ich.

Mickey hat Folgendes geschrieben:
Rules hat Folgendes geschrieben:
Running Time...
For branching titles, or those with multiple versions (e.g. Theatrical and Director's Cut) on the same disc, use the longest running time.

Was ist mit DVDs bei denen nicht näher spezifiert ist, welches der Hauptfilm ist. Beispiel "Hügel der blutigen Stiefel": Hier sind drei Fassungen des Films auf drei Discs verteilt, die da wären Internationale Fassung, Integrale Fassung und Comedy Fassung. Oli Krekel selbst gibt 300 Minuten für die Laufzeit der DVD an (Summe aller Fassungen).

TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Vorschläge ?


Tja, was definiert man als Hauptfilm und was als Bonus? Vielleicht wäre es gut, wenn man jeder DVD (als jeder einzelnen Scheibe) eine Laufzeit zuordnen würde. Andererseits könnte auch das ganze sinnvoll in die Box Set Regeln einarbeiten. Man könnte ja schließlich sagen, dass das ganze eine Box ist, in der 3x der gleiche Film in verschiedenen Fassungen drin ist.

TigiHof hat Folgendes geschrieben:
"As credited", Mickey (oder in diesem Fall "As on cover").


Wann gilt die Regel denn jetzt und wann nicht? Oben gefällt sie dir ja nicht so. Zwinker (mir auch nicht)

TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Das ist die einzige Möglichkeit für eine generelle Regelung für die Online-Datenbank. Alles Andere führt wieder zur Verwendung "dritter Quellen" und dann haben wir wieder das schönste Chaos. Lieber lebe ich damit, dass bei einer von tausend DVDs die Coverangabe falsch ist.


Wenn es eine Datenbank der Prüforganisationen gibt, in der Altersfreigaben eingetragen sind (also z.B. MPAA, BBFC, FSK) und die sich vom Cover unterscheiden, dann gelten diese. Gibt es in einem Land keine solche offizielle Datenbank, dann gilt das was auf dem Cover steht. Das sollte sich auch einfach und verständlich formulieren lassen.


TigiHof hat Folgendes geschrieben:
und ich sehe absolut keinen Grund, davon abzugehen, da völlig irrelevant.

Nicht für Leute, die an Statistiken ihrer Sammlung interessiert sind. Zumal die Möglichkeit gegeben wäre, das ganze ohne eine einzige Änderung im Programm zu realisieren. Andererseits ist auch ein Häkchen für Code 8 sinnvoll (Code 7 nicht, da es diese nicht gibt). Einige Kinowelt DVDs haben nämlich Code 2 und 8. Das wird nicht erfasst.

TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Hier verstehe ich nicht so ganz, was Du damit sagen willst. Es wird entsprechende Überarbeitungen bei den Crew-Regeln geben und einige Zusätze für uncredited actors.

Dabei geht es mir darum, dass das Programm mit dem gleichen Schauspieler in unterschiedlichen Schreibweisen sowieso nichts anfangen kann.
Aber die Credits sind mir mittlerweile eigentlich auch ziemlich egal geworden. Die Arbeit überlasse ich anderen, die Spaß daran haben.
BeitragVerfasst am: 12.12.2005 20:00 Antworten mit Zitat
Hugo Z. Hackenbush
DVD Profiler Profi
Anmeldungsdatum: 06.10.2005
Beiträge: 577
Wohnort: Bad Homburg




TigiHof hat Folgendes geschrieben:
"As credited", Mickey (oder in diesem Fall "As on cover"). Das ist die einzige Möglichkeit für eine generelle Regelung für die Online-Datenbank. Alles Andere führt wieder zur Verwendung "dritter Quellen" und dann haben wir wieder das schönste Chaos. Lieber lebe ich damit, dass bei einer von tausend DVDs die Coverangabe falsch ist.

Hm, is mir beim ersten Mal gar net so aufgefallen, aber jetzt durch Mickys Antwort. Du kommst doch eigentlich irgendwie gar nicht ohne diese "dritte Quellen" aus!
Woher nimmst Du denn so Angaben wie SRP (ist bei uns nicht aufgedurckt), Release Date (steht weder auf dem Cover noch irgendwo auf der DVD), Production Year, das ja nicht das Produktionsyahr sondern das Jahr der Erstaufführung ist (und da liegen zu Deutschland schon mal insbesondere bei älteren Filmen ein paar Jäärchen dazwischen). Da fällt mir ein: welche Erstaufführung ist da eigentlich gemeint? die der Locality oder die des Herstellungslands? Was bei Produktionen, wo mehrere Länder dran beteiligt waren und dann unterschiedlich theatrically released wurde? Und auch das Genre steht nicht immer auf der Verpackung mit hinten drauf. Und woher krieg ich den Originaltitle, wenn der nirgends steht? Also weder auf dem Cover noch im Filmvorspann.

Wenns wirklich nur die DVD sein darf (also Verpackung und dann alles was auf der Scheibe drauf ist), muß ja alles andere angelehnt werden!!! Shocked

_________________
.
Steter Rede Fluss endet im Meer der Geschwätze!
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
BeitragVerfasst am: 12.12.2005 21:58 Antworten mit Zitat
TigiHof
DDPEUDKZZSH
Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 1076
Wohnort: Nordbaden




Hugo Z. Hackenbush hat Folgendes geschrieben:

Hm, is mir beim ersten Mal gar net so aufgefallen, aber jetzt durch Mickys Antwort. Du kommst doch eigentlich irgendwie gar nicht ohne diese "dritte Quellen" aus!
Woher nimmst Du denn so Angaben wie SRP (ist bei uns nicht aufgedurckt), Release Date (steht weder auf dem Cover noch irgendwo auf der DVD), Production Year, das ja nicht das Produktionsyahr sondern das Jahr der Erstaufführung ist (und da liegen zu Deutschland schon mal insbesondere bei älteren Filmen ein paar Jäärchen dazwischen). Da fällt mir ein: welche Erstaufführung ist da eigentlich gemeint? die der Locality oder die des Herstellungslands? Was bei Produktionen, wo mehrere Länder dran beteiligt waren und dann unterschiedlich theatrically released wurde? Und auch das Genre steht nicht immer auf der Verpackung mit hinten drauf. Und woher krieg ich den Originaltitle, wenn der nirgends steht? Also weder auf dem Cover noch im Filmvorspann.

Wenns wirklich nur die DVD sein darf (also Verpackung und dann alles was auf der Scheibe drauf ist), muß ja alles andere angelehnt werden!!! Shocked

Logischerweise muss natürlich nicht alles andere abgelehnt werden, das steht ja auch nirgends. Du hast leider insofern Recht, als es ganz ohne dritte Quellen nicht geht. Der Punkt ist der, dass man möglichst sinnvolle, offizielle Quellen nimmt. Ich muss z.B. Mickey Recht geben, wenn er sagt, dass man die Alterfreigabe von der offiziellen Prüfungsseite nehmen könnte - daran hatte ich gar nicht gedacht. Leider gibt es kein Chance, so etwas in der Regelkomission durchzusetzen, hier gilt nunmal die Coverregel. Für die SRP sollte man möglichst Pressemitteilungen des Herstellers verwenden (bei uns leider kaum möglich). Für den Originatitel sind meistens die Credits benutzbar. Das Produktionsjahr wird nach den neuen Regeln vom Abspann genommen werden, dieses Problem hätte sich also erledigt.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
BeitragVerfasst am: 12.12.2005 22:05 Antworten mit Zitat
Stargamer
DVD Profiler Fachmann
Anmeldungsdatum: 22.08.2005
Beiträge: 103




Mickey hat Folgendes geschrieben:
Da halte ich die Lösung Buchrücken für sinnvoller.
Dafür haben wir dann solch "falsche" DVDs wie Angrief der Klonkrieger, auch nicht unbedingt eine ideale Lösung...

_________________
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
BeitragVerfasst am: 13.12.2005 18:56 Antworten mit Zitat
Mickey
Gast




TigiHof hat Folgendes geschrieben:
Leider gibt es kein Chance, so etwas in der Regelkomission durchzusetzen, hier gilt nunmal die Coverregel.


Schlag es doch mal vor (oder gab es den Vorschlag schon?)! Mehr als Nein sagen können die ja wohl nicht. Und wenn der große, allmächtige was sagt, fragst du ihn mal, wieso er beim Produktionsjahr jetzt plötzlich eingeknickt ist.

Edit:Überlege mal, im schlimmsten Fall könnte man durch diesen Fehler in Deutschland sogar eine Anzeige wegen Verstoßes gegen das JuSchG kassieren. Das mag vielleicht etwas konstruiert klingen, aber das finde ich ehrlich gesagt nicht. Nehmen wir als Beispiel NoE6 - Freddy's Finale von Laserparadise. Da gab es einen Fehldruck (oder Absicht? man weiß es nicht) der Cover, der den Weg deswegen nach Ebay gefunden hat (FSK 16 auf dem Cover). Wie wir alle wissen, kann das bloße nennen des Titels eines indizierten Filmes, schon als Werbung ausgelegt werden. Was ganz sicher Werbung ist, ist das zur Schau stellen im DVD Profiler. Wer jetzt die Sache mit den Freigaben verwendet um Filme auszublenden (aus genau diesem Grunde), kann damit gehörig auf die Nase fallen, denn wer einen indizierten Film öffentlich bewirbt, verstößt gegen das JuSchG.


Stargamer hat Folgendes geschrieben:
Dafür haben wir dann solch "falsche" DVDs wie Angrief der Klonkrieger, auch nicht unbedingt eine ideale Lösung...


Wie gesagt: Offensichtliche Fehler sollten korrigierbar sein. Auch auf dem Front-Cover könnten mal Fehler sein! Regeln hin, Regeln her, wenn Namen oder Titel falsch geschrieben sind und diese Fehler übernommen werden dann ist das peinlich!
BeitragVerfasst am: 14.12.2005 00:57 Antworten mit Zitat
DragonMa
Moderator
Anmeldungsdatum: 14.07.2005
Beiträge: 2494
Wohnort: Harz




Also ich muss echt sagen, so eine Fragerunde zwecks Regeln für den Profiler ist echt Top, vorallem das die User auch befragt werden.
Aber mir ist aufgeffalen, das viele Dinge die evtl. Erweitert oder Geändert werden sollten, das Programm an sich betrifft.
Hoffe das es dann auch wieder in der Art und Form, Abstimmungen, Fragen, Diskussionen und ähnliches geben wird....


Gruß

_________________
Es gibt nur zwei wirkliche Filmpiraten, die heißen Errol Flynn und Johnny Depp.

Alle anderen sind Raubkopierer.
Higitus Pigitus Zumbakazing!

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
BeitragVerfasst am: 14.12.2005 10:21 Antworten mit Zitat
TigiHof
DDPEUDKZZSH
Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 1076
Wohnort: Nordbaden




Dragon, da möchte ich eines nochmal deutlich machen: Diese Fragerunde hier ist alleine meine Verantwortung. Ich wollte mir von Euch zu einer Reihe von Punkten einige Anregungen und Meinungen einholen. Offiziell existiert überhaupt keine Regelkomission und im IVS-Forum ist davon auch keine Rede !

Einige der besprochenen Punkte (z.B. bei Titles) sind umgesetzt, bei anderen Vorschlägen schaffe ich es einfach nicht, mich in der Komission drum zu kümmern. Es ist mir zeitlich einfach unmöglich, dort bei allen Themen mitzumischen (z.B. bei den TV-Serien halte ich mich ganz raus). Vieles, was hier an Vorschlägen gekommen ist, ist aber auch schon von anderen dort erkannt worden, so dass die nächste Revision hoffentlich eine echte Verbesserung sein wird. Allen kann man es ohnehin nicht recht machen.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
BeitragVerfasst am: 14.12.2005 12:25 Antworten mit Zitat
DragonMa
Moderator
Anmeldungsdatum: 14.07.2005
Beiträge: 2494
Wohnort: Harz




Na, dann auch nochmal Dank von mir an dir Very Happy Zwinker

Währe doch aber vielleicht trotzdem irgendwie interessant....

_________________
Es gibt nur zwei wirkliche Filmpiraten, die heißen Errol Flynn und Johnny Depp.

Alle anderen sind Raubkopierer.
Higitus Pigitus Zumbakazing!

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
BeitragVerfasst am: 07.01.2006 18:42 Antworten mit Zitat
Mickey
Gast




TigiHof hat Folgendes geschrieben:

Ja, es soll bei den Descriptions alles zugelassen werden, da es die einzig sinnvolle Möglichkeit ist. Alles andere ist viel zu kompliziert.


Welche Reihenfolge ist richtig?

Widescreen Collection Special Collector's Edition oder Special Collector's Edition Widescreen Collection?
Es geht z.B. um die DVDs 010884525076 (Der Anschlag) und 010884504804 (Forrest Gump). Gibt bestimmt noch mehr Beispiele von Paramount. Bevor es da Streit gibt, sollte eine Reihenfolge festgelegt werden.
BeitragVerfasst am: 08.01.2006 13:40 Antworten mit Zitat
Darxon
DVD Profiler Profi
Anmeldungsdatum: 24.08.2005
Beiträge: 618
Wohnort: Essen




Ich würde dafür votieren, daß ein Eintrag wie "Special Edition" oder "Collector's Edition" Vorrang vor den allgemeineren Einträgen wie "Widescreen Collection", "Home Edition" etc. geniessen sollte.

Da der Platz im Desc. Feld für "Widescreen Collection Special Collector's Edition" kaum ausreichen dürfte, sollte man ein Rangfolge festlegen und die verbindlich in die Regeln schreiben.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
BeitragVerfasst am: 08.01.2006 13:47 Antworten mit Zitat
Jogi
DVD Profiler Profi
Anmeldungsdatum: 19.05.2005
Beiträge: 878
Wohnort: Babylon 5




"Director's Cut" nicht vergessen. Gruebel

_________________
I have always been here.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
BeitragVerfasst am: 08.01.2006 16:05 Antworten mit Zitat
Darxon
DVD Profiler Profi
Anmeldungsdatum: 24.08.2005
Beiträge: 618
Wohnort: Essen




Meine Aufzählung erhebt selbstverständlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Aber ein DC sollte den vorrangigen Decr. auch zugerechnet werden. Zwinker
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
BeitragVerfasst am: 08.01.2006 17:55 Antworten mit Zitat
Mozo
DVD Profiler Profi
Anmeldungsdatum: 03.12.2005
Beiträge: 664
Wohnort: Nürnberg




Ich würde eine Regel verfassen, die User die laufend gegen die Distribution-Rules verstossen (sei es aus Dummheit oder Mutwilligkeit), das Beisteuern von Profilen verhindert.

Mag hart klingen - aber ich bin mittlerweile davon genervt.

Aktuelles Beispiel: Die Mumie kehrt zurück, Der Einsatz

/lexxx.

So - nun steinigt mich.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
BeitragVerfasst am: 08.01.2006 18:56 Antworten mit Zitat
cvs
DVD Profiler Fachmann
Anmeldungsdatum: 30.12.2005
Beiträge: 149
Wohnort: Second Star To The Right




Ich würde zunächst einmal festlegen, dass DD 2.0 Surround Filme als DD 4 und nicht DD 3 eingetragen werden. Sind ja nun mal schließlich vier matrizierte Kanäle und nicht drei. Noch sinnvoller wäre wohl ein modifiziertes Pull Down Menü, das 2.0 mono, 2.0 stereo und 2.0 Surround erlaubt, damit keine Verwechslungen mit den paar Filmen entstehen, die tatsächlich 3 oder 4 diskrete Tonspuren haben (z.B. DAS VERFLIXTE 7. JAHR, COCOON o.ä.).

Dann würde ich neben dem Produktionsjahr auch ein Feld mit dem Herstellungsland bzw. den Herstellungsländern vorschlagen. Ist allerdings nicht immer leicht, diese Information bestätigt zu erhalten.

Im internationalen Forum hat jemand ein zusätzliches Titelfeld für eventuelle Alternativtitel vorgeschlagen. Halte ich für eine gute Idee - gerade bei uns hier in Deutschland, wo es zeitweise eine beliebte Unsitte war, den selben Film später nochmal unter einem neuen deutschen Titel herauszubringen (z.B. BUD SPENCER/TERENCE HILL oder LOUIS DE FUNÈS, aber auch viele veränderte Videotitel).

Und à propos Titel: Für mich gehört ehrlich gesagt der Zusatz Director's Cut oder Extended Version eher mit in den Filmtitel, denn hier wurde tatsächlich der Film verändert (z.B. BLADE RUNNER, DAS BOOT, ALIEN o.ä.). Das würde allerdings konsequenterweise verlangen, dass man bei Editionen wie z.B. DER LETZTE KAISER nicht einfach nur die DVD, sondern eben beide Filme, also Kinofassung und DC eingibt. Und das wiederum würde nach einer Unterscheidung zwischen DVD und Film im Profiler verlangen. Den sogenannten Dist. Trait würde ich dann nur für die entsprechenden DVD-Zusätze wie 2 Disc Edition oder Widescreen Collection reservieren, die nichts mit dem eigentlichen Film zu tun haben. Ist natürlich ein ziemlich heißes Eisen, dass auch hier sicher sehr kontrovers gesehen wird, daher streiten wir uns vielleicht erst dann darüber, wenn's wirklich mal zur Debatte stehen sollte.

Was noch??? Ach ja, wäre ein feiner Zug, wenn die Möglichkeit bestünde, Farbe oder schwarz/weiß einzugeben. Das ist janun wirklich mal eine wesentlich interessantere Info als beispielsweise der Kaufpreis. Der ist mir nämlich herzlich egal.

Ebenso habe ich meine Probleme mit dem Menüpunkt "Genre". Erstens, weil die Eingaben hier zwangsläufig sehr subjektiv sind und zweitens, weil das Menü nicht gut durchdacht ist. KLASSIKER ist genausowenig ein Genre (ab wann darf ein Film ein Klassiker sein???) wie beispielsweise FREMDSPRACH. Fremdsprachig kann nun wirklich jeder Film sein, je nachdem, von wo man selbst kommt. Und TV würde nur Sinn in einer neuen Kategorie sein, in der man die Unterscheidung von KINOFILM, VIDEOVERÖFFENTLICHUNG und eben TV angeben kann. Nicht mal ZEICHENTRICK macht für mich als Genre einen Sinn. Es beschreibt nicht den Inhalt sondern die Form. Da kann ich gleich SCHWARZWEISS oder STUMMFILM als Genre einführen.

Naja, es gibt wohl schon so einiges, was ich anders besser fände. Aber alles in allem muss man sagen, dass der Profiler eine feine Sache ist. Und er wäre nicht halb so schön, wenn man nicht auch ordentlich darüber meckern könnte... Zwinker

_________________
cvs
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
BeitragVerfasst am: 10.01.2006 05:25 Antworten mit Zitat
ya_shin
Moderator
Anmeldungsdatum: 09.05.2005
Beiträge: 790
Wohnort: Taoyuan, Taiwan




Weitere Diskussionen in diesem Thread können eingestellt werden.

Wie TigiHof an anderer Stelle bereits verkündet hat, hat die Rules-Kommission ihre Beratungen bis auf weiteres eingestellt/beendet.

_________________
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
BeitragVerfasst am: 20.01.2006 21:11 Antworten mit Zitat
Kampf Kobold
DVD Profiler Champ
Anmeldungsdatum: 11.07.2005
Beiträge: 304
Wohnort: Saarbrücken




ya_shin hat Folgendes geschrieben:
Weitere Diskussionen in diesem Thread können eingestellt werden.

Wie TigiHof an anderer Stelle bereits verkündet hat, hat die Rules-Kommission ihre Beratungen bis auf weiteres eingestellt/beendet.



Ohne Erfolg? Im Moment siehts ja nicht so rosig aus bei IVS!?

Na ja ich hab trotzdem noch was zu meckern, mich nervts tierig die neue Mode alles aber auch alles als Featurette abzutun, am besten unter extras gibt es nur noch ein Feld das da heißt Featurette!

Mit der Begründung "related to the movie" kann man alles was nicht durch die Häkchen abgedeckt ist als soclhe bezeichnen, und selbst die würden drunter fallen!

_________________
David

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Was würdet Ihr gerne an den Rules ändern ?
DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » DVD Profiler News + Updates
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 6 von 8  
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter


  
  
 Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen  




Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database
Deutsche Übersetzung von phpBB.de