DVDProfiler-Forum.de

Kampf Kobold · DVD Profiler Champ

ein paar mehr sinnvolle auswahlfelder tätsen imo auch! So kann man sich bald gar nichts mehr unter den Features vorstellen!

Jo ich meine KEN! Skip hat gemeint er könne nicht mal sagen ob es sich um technische oder Private probleme handelt, deshalb meinte ich das es wohl nicht so dolle aussieht!

Wäre ja nicht ds erste mal das Ken vorhat alles hinzuschmeißen!

TigiHof · DDPEUDKZZSH

Darxon · DVD Profiler Profi

Kampf Kobold · DVD Profiler Champ

Mozo · DVD Profiler Profi

Ein Vorschlag zur Regeländerung/ergänzung:

Leute, die beim Profilbeisteuern gegen die Rules verstossen, dürfen (von mir aus nach 5maligem Verstoss) keine Profile mehr uploaden.

Beispiele: OMueller, evilernie

/lexxx (sichtlich genervt)

SH84 · Administrator

Die Ergüsse von evilernie findet ihr jetzt hier.

TigiHof · DDPEUDKZZSH

Da die Ergebnisse der Ruleskommission auf einer öffentlichen Seite zu finden sind, sehe ich keinen Grund, diese zu verheimlichen:

http://www.dougweb.org/dvdpro/rules/wip/newrules.html
bzw.
http://www.dougweb.org/dvdpro/rules/wip/newrules.html?diff=yes (hier sind die Unterschiede zu den alten Rules hervorgehoben).

Diese Regeln sind aus Sicht der Kommission final, aber Ken muss sie letztlich absegnen.

Eine persönliche Anmerkung: Ich glaube kaum, dass ich mir in Zukunft so einen Kindergarten nochmal antun werde. Zum Schluss wurde sogar ein "I hate <diverse Personen>..."-Thread aufgemacht. Confused

Bei einigen Mitgliedern der Kommission zweifle ich übrigens mittlerweile an deren Verstand. Im IVS-Forum gibt es beispielsweise gerade eine Diskussion um Descriptions bzw. Dist. Traits, in der hal9g und skipnet genau die gegenteilige Meinung zu dem vertreten, was wir für die neuen Rules beschlossen haben (was ich übrigens in diesem Punkt für eine Katastrophe halte, ich wars also nicht Zwinker

).

Na ja, jeder muss selbst wissen, was er tut... Confused

Jogi · DVD Profiler Profi

TigiHof · DDPEUDKZZSH

Speedy666 · DVD Profiler Fachmann

Ich bin die Änderungen in den neuen Regeln einmal überflogen.

In Sachen Schlupflöcher hat man anscheinend nicht viel gelernt. Hier meine beiden Favoriten:

Production Year:
Enter the year of the earliest copyright date from the film's credits.
Bin schon gespannt, wann der erste Titel auftaucht, der als Beispiel im Jahr 2005 produziert wurde, und einen Song mit Copyright 1973 in den Credits stehen hat. Laut Regel: Produktionsjahr = 1973 Roll ab

Crew and Cast:
Honorifics: If the person's name includes an Honorary title, for example Captain, Reverend, Sir (Sir John Gielgud) the first two words go in the first name field.
Suffixes: If the person's name includes a last name suffix, such as Jr., Sr., S.J., or Roman Numeral (Robert Downey, Jr.), the last two words go into the last name field. Use the punctuation shown in the credits. Suffixes indicating membership in a professional organisation are not to be entered.

Bsp.: Reverend Doctor John Da Silva Junior => Reverend Doctor / John Da / Silva Junior Patsch

Ich hoffe dass diese Regeln wirklich nur eine erste Ansicht sind, und noch überarbeitet werden.

Bei einigen Punkten hätte ich mir eine genauere Definition gewünscht (Bsp.: Studios oder beim Sound Credit - Primarily used in older films?)

Zumindest einige Dinge sind verbessert bzw. verständlicher erklärt worden (Bsp.: Titel vom DVD Cover).

Wie allerdings Regeln wie für den Dist. Trait zustande kommen, ist mir unklar. Ich habe immer gedacht, dass das Präsidentenwahlrecht aufgrund historischer Umstände derart kompliziert geworden ist, aber wenn man sich das Ergebnis der Rules Kommission in einigen Punkten ansieht, scheinen die Amerikaner von demokratischen Abstimmungen nichts zu halten!

Warum hat man eigentlich nicht mehr Beispiele hinzugefügt? Ich finde gerade über Beispiele kann die Anwendung von Regeln sehr transparent dargestellt werden.
Teilweise wurden sogar erklärende Beispiele entfernt (Bsp: "Star Wars: Episode I: The Phantom Menace", stimmt diese Anwednung der Doppelpunkt Regel für mehrfache Beschreibungen nun nicht mehr? Da ja die Regel selbst weiterhin vorhanden ist)?

Irgendwie verstehe ich Tigihof, dass er bei so etwas nicht mehr mitspielen will, wenn man viel Zeit investiert, und am Ende aber nichts genaues dabei raus kommt.

Hugo Z. Hackenbush · DVD Profiler Profi

Jesus Christ! Ich hab mir das mal ein wenig durchgelesen ... Da werden wohl wieder alle bisherigen Profile neu zu bearbeiten sein. Ich glaub, das laß ich dann mal bleiben. Crying or Very sad

Jogi · DVD Profiler Profi

DragonMa · Moderator

Also, eigentlich nicht gerade etwas, was mit den Regeln an sich zu tun hat.

Ich würde es aber durchaus mal begrüßen, wenn ich auf IVS bestimmte Profile sperre, anschließend ganz unten bin, irgendwie einen Button für "nach oben" bzw. "zurück zu Sperrübersicht" oder so ähnlich...

Grüße

Mayk

TigiHof · DDPEUDKZZSH

Jogi · DVD Profiler Profi

Bah - die Links zu den zukünftigen Regeln (?) werden umgeleitet auf die jetzt gültigen Regeln bei IVS.

SH84 · Administrator

Da mochte Doug wohl die Aufmerksamkeit nicht Zwinker

TigiHof · DDPEUDKZZSH

So ist es, ich habe mittlerweile auch schon eins auf den Deckel bekommen. Na ja, die Jungs wollen eben "geheimer Pfadfinderclub" spielen... Confused

Aber ich fürchte, die Herren werden ohnehin schon noch früh genug merken, was die Profiler-Gemeinde von "Verbesserungen" wie bei den Descriptions hält...

Mozo · DVD Profiler Profi

So - ich hab' da auch mal ne kurze Frage (ist wohl etwas OffTopic). Steinigt mich, wenn ich etwas unwissend bin...

...wer oder was ist Skipnet? Welche Rolle spielt der? Der taucht in fast jedem Thread im IVS-Forum auf - muss immer seinen Kommentar zu egal was abgeben und erscheint wie eine Art "Sheriff".

Also... - falls ich das alles eigentlich wissen sollte - sorry...

/lexxx.

TigiHof · DDPEUDKZZSH

Da gibt es eigentlich gar nicht so viel zu sagen, Lexxx. Skip ist grundsätzlich ein User wie Du und ich, nur ist er wohl der begeistertste Profiler-User. Zwinker

Er ist Frühpensionär, hat offenbar entsprechend viel Zeit und geht mit den Contributions und dem Forum seinem großen Hobby nach. Da er seit einigen Jahren aktiv ist, ein recht großes Wissen (und ein noch größeres Selbstbewusstsein Zwinker

) hat und der einzige zu sein scheint, der überhaupt Kontakt mit IVS-Boss Ken hat, hat er sich so ein wenig zum inoffiziellen Chef im IVS-Forum aufgeschwungen. Da er recht dickköpfig ist, wird er von vielen nicht gemocht. Für mich gilt das nicht; er kann zwar manchmal wirklich ätzend sein (besonders wenn er sich eine Meinung in den Kopf gesetzt hat), aber ich halte ihn für einene fairen Typen, und er hat einen guten Humor. Zwinker