DVDProfiler-Forum.de

Darxon · DVD Profiler Profi

Sofern das stimmt, was in den Dokumenten steht (ist ja bisher nur der Vortrag der klagenden Partei), wurden die Domains alle für Verwendung allein durch IVS von den Partnern registriert, und sämtliche Kosten der Domains wurden von IVS getragen, nicht den Partnern selbst. Daher könnten sämtliche der Domains tatsächlich IVS gehören.

Weiter geht aus den Dokumenten hervor, daß Ken Cole die anderen Partner von IVS (die übrigens in Kansas wohnen, während die Firmen IVS und Invelos im selben Büro in Missouri sitzen, nämlich an Kens privater Wohnadresse) erstmals am 08. März 2007 darüber informiert hat, daß er Invelos gegründet hat (dürfte bereits ein Verstoß gegen die Treuepflichten gegenüber seiner eigenen Firma IVS sein) und die neue Version vom Profiler selbst vermarkten will. Zu dieser Zeit war er (und ist es wohl auch immer noch) Partner, Manager uns Gott weiß was noch von IVS, mit den entpsprechenden Pflichten gegenüber der von ihm mitgegründeten Firma.

Die anderen Partner haben ihm dann wohl mitgeteilt, daß er weder den Namen "DVD Profiler", noch die vorhandenen Produktdomains nutzen darf und das Rerouting zu seiner neuen Firma rückgangig machen soll (die aber auf seinen Namen registriert sind), den Quellcode des Programms (den übrigens Ken Cole, Ken Meade und Jesse Slicer gemeinsam entwickelt und weiterbearbeitet haben, der jeweilige Anteil ist nun Dank der Angaben zum Split der Einkünfte auch nachvollziehbar...) und die Server (die bei Ken stehen) herausgeben und das Vermarkten des Konkurrenzprodukts einstellen soll.

Hat er aber nicht getan.

Meine Vermutung ist nun, daß in der Zeit von 08. bis zum 12. März irgendetwas besprochen wurde (zumindest hoffe ich das, denn ohne weitere Kommunikation wäre der Vorstoß von Ken überhaupt nicht nachvollziehbar, da von vorneherein zum Scheitern verurteilt) weshalb Ken davon ausging, mit Invelos dauerhaft arbeiten zu können. Offenbar hat er da aber etwas mißverstanden, oder die übrigen Partner von IVS haben sich das Ganze dann noch mal anders überlegt, oder die getroffenen Vereinbarungen wurden nicht einghalten. Genaueres wird man erst wissen können, wenn ein Schriftsatz von Kens Anwalt vorliegt.

Feststehen dürfte aber auch (und diese Vermutung wurde schon ein paar mal im IVS Forum geäußert), daß Ken in den letzten 1 - 1 1/2 Jahren an der neuen Version vom Profiler gearbeitet hat, aber mit der Intention der Vermarktung außerhalb von IVS. Und auch, daß Ken hierfür das Wissen benutzt hat, welches er als Partner von IVS erworben hat, Informationen, die lediglich durch und zum Wohle von IVS genutzt werden dürfen. Ken hat Inevlos bereits im April 2006 gegründet, ohne die anderen Partner seiner eigenen Firma (IVS) darüber in Kenntnis zu setzen.

Für mich sieht's derzeit so aus, daß wir als User nur deshalb keine neue Version oder ein Update bekommen haben, weil Ken einen kompletten Neustart hinlegen wollte.

IVS trägt u. a. vor, daß Ken Cole die Entwicklung der Mobile Version zwar wie bei IVS angekündigt, vorangetrieben hat, die Möglichkeit des Downloads aber in dem Moment (ohne Einwilligung der übrigen Partner von IVS) von der IVS Website entfernt hat, als er mit Invelos an den Start ging und das Produkt dort angeboten hat.

Weiter beahuptet IVS, die Beta von 2.5 wurde deshalb nie zur Vollversion, weil Ken den geänderten Quellcode der 2.5 Beta nicht an die anderen Partner herausgegeben hat (fällt mir ein wenig schwer zu glauben daß die anderen daran tatsächlich interessiert waren, denn vom 17.11.2005 bis zum 08.03.2007 ist eine Menge Zeit vergangen, in der man bei ernsthaftem Interesse durchaus Möglichkeiten gehabt hätte, Ken zur Herausgabe des Codes zu zwingen).

Und zum Thema Geld:

IVS muss zwar für die Dauer der Einstweiligen Verfügung eine Sicherheit in Höhe von 50.000 US-$ hinterlegen (das steht in dem handschriftlichen Geschmiere des Richters am Ende der Verfügung), verlangt aber von Ken Cole und Invelos Schadensersatz in Höhe von mehr als 25.000 US-$, Schadensersatz mit Strafcharakter (die sogenannten punitive damages, das sind die Zahlungen, die in den USA das Interessante in Schadensersatzprozessen sind, hier kommen die Millionensummen rein) in angemessener Höhe (klasse, schieben wir's mal dem Richter zu, zu entscheiden was richtig ist (sofern hier nicht doch 'ne Jury hinzugezogen wird)) und den höchstmöglichen Zinssatz, der gesetzlich zulässig ist.

Vorgeworfen wird Ken seitens seiner eigenen Firma

Verletzung der Treuepflichten gegenüber IVS,

Verrat von Geschäftsgeheimnissen,

Sinneswandel zum Nachteil von IVS (den Antrag finde ich persönlich Klasse, "Sinneswandel" <Kopfschütteln>),

Unlauterer Wetbewerb,

Verletzung des Urheber- und Markenrechts,

Unerlaubte Nutzung des Computersystems von IVS,

Irreführende Werbung,

unrechtmäßige Inbesitznahme des Programms, des Quellcodes, der Dateien, der Domains und anderer wertvoller Güter die im Eigentum von IVS stehen,

unerlaubte Handlungen zum Nachteil des Geschäftsbetriebes von IVS,

Vertragsbruch,

Verwässerung der Marke "DVD Profiler" gegenüber Dritten,

Verschwörung zum Nachteil von IVS,

Fehlende Abrechnung der Einnahmen die Invelos durch das gemeinsame Eigentum (Programm) der Partner Meade, Slicer und Cole erwirtschaftet hat.

Ist schon 'ne Menge, was Ken da angestellt haben soll.

Ich bin mal auf die Klageerwiderung gespannt.

Allerdings erhöhe ich meine Erwartung der Zeitdauer bis zur Klärung von Ende Mai aus Spätsommer, denn selbst wenn vereinbart wird, daß eine Einigung erzielt werden soll, dürften die Verhandlungen relativ langwierig sein.

Hugo Z. Hackenbush · DVD Profiler Profi

norbi et orbi · Benutzt DVD Profiler wie Solitär

Oh Mann, wir sind alle tot. Profiler 3.0 aus und vorbei.

Das wird meiner Meinung nach dann auch keinerlei "gütliche Einigung" geben. Denn dies wurde dann heimlich still und leise von Ken schon vor sehr langer Zeit vorbereitet. Und warum macht man sowas? Doch wahrscheinlich nur wenn es untereinander nicht stimmt. Und das ist dann auch nicht mehr zu kitten.
Von daher sehe ich keine schnelle Erledigung dieser Angelegenheit.
Natürlich fehlt noch die Erwiderung von Ken. Mal sehen was da kommt.
Und wenn das stimmt, das die Server von IVS allesamt bei Ken stehen, werden die morgen abgeschaltet und der Richter entscheidet dann wann, wie und wo die Server wieder ans Netz gehen. Und das kann dauern.
Dann geht garnichts mehr. Gute Nacht . . . .

Vielleicht sollten wir doch schon mal anfangen die Arche zu bauen.

Hugo Z. Hackenbush · DVD Profiler Profi

Reihnold · Hat DVD Profiler schon mal gestartet

Ich frage mich ernsthaft ob man nicht eine komplett neue Datenbank aufbauen kann, die nichts mit dem bisherigen DVD Profiler zu tun hat, da es ja so aussieht, als ob der DVD Profiler so schnell nicht wieder kommt.

Idealerweise würde diese folgende Features haben:
- Online-Datenbank (die Datensätze dann am besten unter einer offenen Lizenz) mit Webservice-Anbindung
- Open Source Programm
- Import von DVD Profiler Datensätzen (via XML); das Problem hierbei wäre dann die offene Lizenz der Datenbank

Die Frage ist dann nur, wie man Vandalismus verhindert.

Ich bin derzeit auf jeden Fall extrem sauer auf alle Verantwortlichen bei IVS und Invelos, da ich 30€ für den DVD Profiler 3.0 ausgegeben habe und die Zukunft des Programms total ungewiss ist.

AxFk · Hat DVD Profiler schon mal gestartet

Snoopy · DVD Profiler Profi

Was mich an der ganzen Sache mal interessiert ist: Ich glaube nicht das Ken so blöd ist, das alles durchgezogen zu haben ohne vorher nen Anwalt ein Loch in den Bauch zu fragen. Der hätte ihm doch vorher genau sagen können wie der Hase laufen muß um nicht vor die Schrotflinte zu geraten. Vor allen Dingen, wenn man weiß, daß ein Gesellschaftervertrag da ist. Die beiden Anderen wollen sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen, was ja verständlich ist.
Dann wollen wir mal sehen wie der Terminplan des Richters die nächsten Wochen und Monate für uns arme User Zeit hat. Crying or Very sad

TigiHof · DDPEUDKZZSH

"goodguy" hat im cinefacts-Forum ein Posting geschrieben, das ein interessantes Licht auf die "Beteiligung" der übrigen IVS-Mitglieder an der Programmierung des Profilers wirft:

"Ich hatte Anfang des Jahres eine PM-Korrespondenz mit Jesse Slicer (einem der Kläger und angeblichen Mitentwickler), weil ich wissen wollte, ob IVS etwas dagegen hat, dass ich gewisse Dinge, die ich durch Reverse-Engineering herausgefunden hatte, im IVS-Forum veröffentliche. Jesse konnte mit den von mir beschriebenen Details seines eigenen Programms nichts anfangen und musste erst mal Ken Cole fragen, bevor er mir eine Antwort geben konnte."

Da kann sich nun jeder selbst einen Reim drauf machen...

Ein ganz anderer Punkt im Zusammenhang mit Intervocative, den ich nicht verstehe, ist folgender: Wie wir nun wissen, ist IVS ein Zusammenschluss mehrerer Entwickler, die alle Produkte für die Firma beitragen sollten - daraus ist ja bekanntlich nichts geworden. Aus der Tatsache, welche Domains IVS registriert hat - nämlich (aus dem Gedächtnis) "cdprofiler.com", "comicprofiler.com" und "videogameprofiler.com" - kann man schließen, dass es sich wohl um diese Projekte gehandelt hat.

Warum sind die eigentlich nie erschienen ? Die ganze Technik hätte man problemlos vom DVDProfiler übernehmen können, und ich möchte mal behaupten, alle anderen Profiler wären wesentlich weniger komplex geworden. Für CDs oder Comics gibt es mit Sicherheit weniger Daten einzugeben bzw. darzustellen. Wenn ich bedenke, wie oft im IVS-Forum schon nach einem CD-Profiler gefragt wurde kann ich nicht verstehen, warum die nie fertiggestellt wurden. Confused

Darxon · DVD Profiler Profi

Ich vermute mal, daß zumindest am Anfang des Unternehmens Ken Cole, Jesse Slicer und Ken Meade gemeinsam am Programmcode für den Profiler, ggf. auch an einer Basisversion die unterschiedlich nutzbar sein sollte (andere Medien), gearbeitet haben.

Als dann das Programm 1999 an IVS lizensiert wurde, wurde eine Vereinbarung getroffen, daß 70 % der Einnahmen von IVS aus dem DVD Profiler (ich vermute mal einschliesslich der Werbeeinnahmen) and die Entwickler ausgeschüttet werden, wobei Ken Cole 46 %, Ken Meade 38 % und Jesse Slicer 16 % erhält.

30 % der Einnahmen bleiben bei IVS und werden, sofern Gewinne erwirtschaftet werden und was übrig bleibt, ebenfalls an die Partner (dann vmtl. alle 6) ausgeschüttet.

Mich überrascht nicht wirklich, daß Jesse mit einigen Details des Programms nicht vertraut ist. Zum einen ist er derjenige Partner mit dem geringsten Entwicklungsanteil, zum anderen hat offenbar Ken Cole den Programmcode inzwischen (immerhin knapp 8 Jahre nach der Lizensierung) so weit vorangetrieben, daß nur noch er mit dem Ding umgehen kann. Zumindest die anderen beiden Partner können's nicht mehr, sonst hätten sich einige Probleme der Klage schon im Vorfeld erledigen lassen.

Ich denke hier hängt eine Menge der Probleme daran, daß mittlerweile eigentlich nur noch Ken Cole das Programm weiterentwickeln kann, zumindest ohne kost- und zeitintensive Analysen durchzuführen. Ansonsten ist unverständlich, warum Ken Meade und Jesse Slicer die 2.5 Beta nicht allein zur Vollversion gemacht haben und sich über ein Jahr die Kritik des Forums angehört haben.

Ich gehe auch nicht davon aus, daß Jesse und Ken II damit gerechnet haben, daß Ken Cole sein eigenes Ding aufzieht, bzw. schon eine Firma dafür gegründet hat. Ich jedenfalls hätte mit DEM Wissen auf diverse Forenpostings dann durchaus mal den Hinweis gegeben, WER auf dem Programm und den Servern sitzt und nichts tut.

Und ich glaube schon, daß Ken Cole nicht vollständig oder zumindest nicht allzu gut beraten war, denn die Gründung einer zweiten Firma mit der Intention im selben Geschäftsfeld wie die eigene zu agieren, jedoch ohne Beteiligung der bestehenden Partner, ist ein Treueverstoß.

Das Re-routing von bestehenden, in der Seite einer bestehenden Firma verlinkten Domains auf eine neue, ist zumindest zweifelhaft, IMO sogar komplett unzulässig, wenn der Gegenseite nicht die Möglichkeit zur Entfernung der Links gegeben wird. Und das bereits unabhängig davon, wem die Domain eigentlich gehört (ich gehe davon aus, Eigentümerin ist IVS, nicht der jeweilige Partner).

MadAcid · Moderator

dvdprofiler.com - registrar: Kenneth Cole; admin: Kenneth Cole
cdprofiler gehört GO DADDY SOFTWARE, INC. (sieht nach Domain-jackern aus)
comicprofiler.com - registrar: Kenneth Cole; admin: Kenneth Cole
videogameprofiler.com - registrar: Kenneth Cole; admin: Kenneth Cole

solange er sich vertraglich nicht zu irgendwas verpflichtet hat kann er ersteinmal machen mit den domains, was er will, so lange er die Nutzung nicht irgendwo verträglich gewährleistet hat.
Zusätzlich könnte man ihm ggf. zur Einhaltung von Auflagen zwingen, damit das namensähnlich/gleiche Produkt nicht rufgeschädigt wird. (z.B. auf ein Konkurrenzprodukt zeigt, oder auf inhaltlich dubiose Seiten)

Darxon · DVD Profiler Profi

Laut dem Vortrag von IVS in der Begründung zur Einstweiligen Verfügung wurden die einzelnen Domains (da gibt's wohl durchaus noch mehr) von den jeweiligen Partnern für IVS erworben und registriert, und IVS hat auch sämtliche Zahlungen für die Domains geleistet.

gucky79 · DVD Profiler Laie

SH84 · Administrator

Selbst wenn du es schaffen solltest, dem Programm einen anderen Datenbankserver vorzusetzen, wird es sicherlich weitreichende Unterschiede bei den Daten geben (allein die "credited as" Funktion und das Geburtsjahr zum Beispiel), so dass du nur deine Datenbank kaputt machen würdest.

Armand · DVD Profiler Freund

Allen wichtigen Leute haben es gelesen und wissen worum es geht. Zwinker

Peter von Frosta · DVD Profiler Profi

Wundert mich auch dass das noch keiner versucht hat. Es gibt ja das ein oder andere Projekt, dass den Profiler extern erweitert und die Informationen über Reverse Engineering zusammengetragen hat.
Da sollte sowas doch auch für die Datenbank funktionieren. Wer weiß - vielleicht rückt Ken sogar mit den Informationen freiweillig raus (also unter der Hand natürlich), wenn der Ausgang des Gerichtsverfahrens schlecht für in ausschaut....

mithirandir · DVD Profiler Profi

Ich verstehe euren Frust aber von illegalen Aktivitäten wie "Profiler Code hacken" usw. möchte ich hier nichts öffentlich lesen.

Es gibt soviele Rechtsverdreher, die im Web unterwegs sind und nach Stoff für Abmahnungen suchen, ich denke das Risiko müssen wir hier nicht eingehen (dafür gibt's PMs).

Peter von Frosta · DVD Profiler Profi

Laeusel · El Chefe

Trotzdem möchte ich über diese Themen hier nichts lesen.
ICH bin derjenige der dafür erstmal gerade stehen muss. Zwinker

Also bitte erstmal zurückhaltung bei dieser Thematik.

Peter von Frosta · DVD Profiler Profi

Geht klar Chef.

Laeusel · El Chefe

Guter Junge....