 Verfasst am: 12.12.2008 11:56 |
 |
|
| rincewind |
| DVD Profiler Fachmann |
 |
 |
| Anmeldungsdatum: 07.11.2005 |
| Beiträge: 176 |
|
  |
|
 |
|
|
|
|
 |
|
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
Mich wundert nur, daß die Checker scheinbar die eigenen Regeln nicht zu kennen scheinen. Die hätten die Contribution auch mit 0:100 NO-Votes bestätigen müssen! |
Tja, sowas ist mir in letzter Zeit auch einige male aufgefallen. Da kommen Contributions, die sofort als nicht regel konform erkennbar sind, ohne Probleme durch. In Deinem Fall war es jetzt mal anders rum.
Ich habe Sting auch mal ne PM geschickt. Vielleicht hilft es bei ihm ja. Arbeit hat er sich ja wirklich gemacht, aber leider umsonst. |
|
|
|
|
 | |  |
| Verfasst am: 12.12.2008 13:06 |
|
|
| Jogi |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 19.05.2005 |
| Beiträge: 878 |
| Wohnort: Babylon 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
| Mozo hat Folgendes geschrieben: |
Enemy Mine - Geliebter Feind [4-010232-010049]
"Ago v. Sperl: Make-up Artist" -- Eigentlich heisst der Mann "Ago von Sperl". Zur Überprüfung kann gerne Google zu Rate gezogen werden.
Daher eine Bitte: Vorher etwas Recherche, bevor die Datenbank wieder vollgemüllt wird. |
Entschuldige vielmals, aber ich halte mich einfach an die Regel:
| Zitat: |
| Take Crew Credits from the film credits only; list names exactly as they are in the credits. |
Und in "Enemy Mine" ist "Ago v. Sperl" genau so in den Credits aufgeführt.
Ich bin in keiner Weise und nach keiner Regel dazu verpflichtet, für jeden in den Credits aufgeführten Namen irgendeine Recherche durchzuführen. Wenn Du das tun willst, dann kannst Du das gerne tun und in einer neuen Einsendung einen Cross-Link einführen. Mich in Deinem, meines Erachtens regelwidrigen, No-Vote dazu aufzufordern die "Credit as" Funktion zu benutzen empfinde ich schon als etwas frech. |
Tja, die Einsendung wurde leider mit 14 ja : 2 nein abgelehnt. Das heißt, Invelos sieht es ebenso wie Mozo. Das wiederum heißt, es reicht nicht, wenn man die Crew-Mitglieder einfach exakt aus den Film Credits übernimmt, sondern man muß auch für jeden Namen recherchieren, ob es einen anderen Namen, Alias oder Künstlernamen etc. gibt, bevor man es beisteuern kann. Das selbe müßte dann auch für den Cast gelten.
Das ist mir aber dann doch viel zu zeitaufwändig und ich werde in Zukunft wohl keine Änderungen oder Erweiterungen Cast & Crew betreffend mehr einsenden. Irgendwo ist hier eine Grenze zwischen Nutzen und Zeitaufwand überschritten. |
|
_________________
I have always been here.
 |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 12.12.2008 13:13 |
|
|
| rincewind |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.11.2005 |
| Beiträge: 176 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
Tja, die Einsendung wurde leider mit 14 ja : 2 nein abgelehnt. Das heißt, Invelos sieht es ebenso wie Mozo. Das wiederum heißt, es reicht nicht, wenn man die Crew-Mitglieder einfach exakt aus den Film Credits übernimmt, sondern man muß auch für jeden Namen recherchieren, ob es einen anderen Namen, Alias oder Künstlernamen etc. gibt, bevor man es beisteuern kann. Das selbe müßte dann auch für den Cast gelten.
|
Steht meiner Meinung nach so nicht in den Regeln drin und ist für mich persönlich mal wieder eine typische Fehlentscheidung der Screener. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 12.12.2008 13:25 |
|
|
| TigiHof |
| DDPEUDKZZSH |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
| Beiträge: 1076 |
| Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jogi hat Folgendes geschrieben: |
| Tja, die Einsendung wurde leider mit 14 ja : 2 nein abgelehnt. Das heißt, Invelos sieht es ebenso wie Mozo. Das wiederum heißt, es reicht nicht, wenn man die Crew-Mitglieder einfach exakt aus den Film Credits übernimmt, sondern man muß auch für jeden Namen recherchieren, ob es einen anderen Namen, Alias oder Künstlernamen etc. gibt, bevor man es beisteuern kann. Das selbe müßte dann auch für den Cast gelten. |
Ich würde das nicht daraus ableiten, Jogi. Ich bin der Meinung, dass man aus dem Akzeptieren oder Ablehnen eines Profile durch Invelos keine allgemeinen Schlüsse ziehen kann - dafür ist das Verhalten viel zu unterschiedlich.
Gerade zur Zeit ist es offenbar so, dass einige Hilfskräfte eingestellt wurden, um die Flut der Profiler 3.5-Einsendungen zu bewältigen (Ken hat so etwas erwähnt). Evtl. hätte ein anderer Screener ganz anders entschieden. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 12.12.2008 13:32 |
|
|
| SpaceFreakMicha |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 30.07.2006 |
| Beiträge: 621 |
| Wohnort: Euskirchen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
| Gerade zur Zeit ist es offenbar so, dass einige Hilfskräfte eingestellt wurden, um die Flut der Profiler 3.5-Einsendungen zu bewältigen (Ken hat so etwas erwähnt). Evtl. hätte ein anderer Screener ganz anders entschieden. |
Ich wüßte zu gerne, wer da überhaupt bei den Screenern sitzt.  |
|
_________________
 |
|
|
|
| Verfasst am: 12.12.2008 13:37 |
|
|
| nimrod85 |
| DVD Profiler Süchtig |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 15.04.2007 |
| Beiträge: 256 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toll, hab den Publisher geadded und geschrieben publisher added
dann votet einer no mit der begründung:
IMDb is not allowed!
Manche Leute sollten morgens weniger trinken   |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.12.2008 13:45 |
|
|
| TigiHof |
| DDPEUDKZZSH |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
| Beiträge: 1076 |
| Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| nimrod85 hat Folgendes geschrieben: |
Toll, hab den Publisher geadded und geschrieben publisher added
dann votet einer no mit der begründung:
IMDb is not allowed!
Manche Leute sollten morgens weniger trinken |
Wobei übrigens ein simples "publisher added" nicht ausreichend ist für die Notes (weil keine Source angegeben ist) und alleine das schon ein "No" rechtfertigen würde.
Ich stimme bei solchen simplen Updates zwar nicht mit Nein (und auch sonst kaum jemand), aber trotzdem solltest Du besser "Added publisher from cover" schreiben. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 12.12.2008 14:03 |
|
|
| Deckard99 |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 31.12.2006 |
| Beiträge: 545 |
| Wohnort: Potsdam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| nimrod85 hat Folgendes geschrieben: |
Toll, hab den Publisher geadded und geschrieben publisher added
dann votet einer no mit der begründung:
IMDb is not allowed!
Manche Leute sollten morgens weniger trinken |
Mußte ich doch glatt mal nachschauen ob ich eventuell daneben geklickt hatte. Aber ich seh zumindest nix, und lehne mich beruhigt zurück. 
Bye
Norbert
PS: Falls ichs doch irgendwo war sagt mir Bescheid. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 12.12.2008 14:05 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Armand hat Folgendes geschrieben: |
Ich bin hin und hergerissen. Vielleicht vote ich alles mit Yes und "I like IMDB" als Begründung...
Auf jeden Fall sind eine Menge korrekter Sachen bei ihm dabei.
@tigi: Der hat sich echt eine Menge Arbeit gemacht. Alleine bei mir sind es schon 33 Profile...
Ich glaub ich schreib ihn auch mal an und werbe ihn als IMDB Contributer ab.  |
ich muss gestehen, ich hab garnicht erst seinen Inhalt geprüßft, als die Quelle feststand. Nicht weil ich IMDB nicht mag (im Gegenteil, nur dass die Daten unter Copyright stehn und nicht frei verfügbar sind stört mich) sondern weil invelos IMDB nicht mag, und was anderes dürfen wir ja nicht prüfen |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 12.12.2008 15:32 |
|
|
| nimrod85 |
| DVD Profiler Süchtig |
|
|
| Anmeldungsdatum: 15.04.2007 |
| Beiträge: 256 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
| aber trotzdem solltest Du besser "Added publisher from cover" schreiben. |
macht doch sonst auch keiner D-)
Und es is ja offensichtlich das das von Fox is aufm Cover D-)
harald59 wars |
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.12.2008 16:09 |
|
|
| SpaceFreakMicha |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 30.07.2006 |
| Beiträge: 621 |
| Wohnort: Euskirchen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| nimrod85 hat Folgendes geschrieben: |
| TigiHof hat Folgendes geschrieben: |
| aber trotzdem solltest Du besser "Added publisher from cover" schreiben. |
macht doch sonst auch keiner D-)
Und es is ja offensichtlich das das von Fox is aufm Cover D-)
harald59 wars |
Ist bestimmt bei den Contributions von "Sting" dazwischengeraten. |
|
_________________
|
|
|
|
| Verfasst am: 12.12.2008 16:21 |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 13.12.2008 09:56 |
|
|
| Comicer |
| DVD Profiler Freund |
|
|
| Anmeldungsdatum: 26.07.2007 |
| Beiträge: 64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gut möglich, dass bei seinen Einsendungen korrekte Verbesserungen dabei sind, dass er aber Schauspielern und Crewleuten mit identischen Namen die römischen Ziffern in Klammern, die IMDB zur Unterscheidung benutzt, den Nachnamen angehängt hat, finde ich schon etwas daneben. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 16.12.2008 17:55 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was trägt man jetzt eigentlich bei "The Dark Knight" ein?
schließlich wehselt der Film sein Bildformat von 2.40:1 auf 1.76:1 (in den IMAX-Szenen).
Ich persönlich würde 1.76:1 eintragen, weil man diesen Bildschrirm haben muss, um alles sehen zu können. |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.12.2008 18:35 |
|
|
| TigiHof |
| DDPEUDKZZSH |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.06.2005 |
| Beiträge: 1076 |
| Wohnort: Nordbaden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
was trägt man jetzt eigentlich bei "The Dark Knight" ein?
schließlich wehselt der Film sein Bildformat von 2.40:1 auf 1.76:1 (in den IMAX-Szenen).
Ich persönlich würde 1.76:1 eintragen, weil man diesen Bildschrirm haben muss, um alles sehen zu können. |
Es gibt auch schon im Invelos-Forum eine Diskussion hierzu.
Für mich persönlich ist das überhaupt keine Frage: Der weitaus überwiegende Teil des Films ist in 2.40:1 gehalten, also wird das auch so eingetragen. Es käme ja beispielsweise bei "Galaxy Quest" auch keiner auf die Idee, 1.33:1 einzutragen - nur weil der Film so beginnt. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.12.2008 18:52 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn ich mich richtig erinnere is der 4:3 part bei galaxy quest letterboxed, also irgendwie schon anderes. Außerdem nur ein Brchteil der Filmlänge.
Beim Dark Knights sind immerhin über 40min also fast ein drittel des Films
Außerdem könnte man ggf. unterscheiden zwischen den Versionen mit und ohne "Fullscreen-16zu9"-Imax-Szenen (vielleicht bringt Warner ja auch noch ne 4:3-Version" raus, wer weiß das schon |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 04.01.2009 20:01 |
|
|
| Comicer |
| DVD Profiler Freund |
|
|
| Anmeldungsdatum: 26.07.2007 |
| Beiträge: 64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi zusammen,
die Diskussion, ab wieviel Seiten ein Flyer ein Booklet ist, ob es geheftet, gelumbeckt oder was auch immer sein muss, um es als "other feature" eintragen zu können, gibt es ja schon immer.
Aber derzeit wird probiert, alles, was aus Papier ist, bunt bedruckt ist und einer DVD beiliegt, unter "other feature" einzutragen.
Aktuell möchte bbbbb ein "Werbeblatt" der DVD Pulp Fiction: Collector's Edition UPC: 8-717418-101695 beifügen.
Er möchte einen Grund wissen, warum das kein Feature sei !
Grüsse
Comicer |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 04.01.2009 20:14 |
|
|
| Deckard99 |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 31.12.2006 |
| Beiträge: 545 |
| Wohnort: Potsdam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Comicer hat Folgendes geschrieben: |
Hi zusammen,
die Diskussion, ab wieviel Seiten ein Flyer ein Booklet ist, ob es geheftet, gelumbeckt oder was auch immer sein muss, um es als "other feature" eintragen zu können, gibt es ja schon immer.
Aber derzeit wird probiert, alles, was aus Papier ist, bunt bedruckt ist und einer DVD beiliegt, unter "other feature" einzutragen.
Aktuell möchte bbbbb ein "Werbeblatt" der DVD Pulp Fiction: Collector's Edition UPC: 8-717418-101695 beifügen.
Er möchte einen Grund wissen, warum das kein Feature sei !
Grüsse
Comicer |
Sehr merkwürdig wenn man sein No Voting hier sieht:
http://www.invelos.com/Database.aspx?task=evaluate&id=778604
Bye
Norbert |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 04.01.2009 21:59 |
|
|
| Comicer |
| DVD Profiler Freund |
|
|
| Anmeldungsdatum: 26.07.2007 |
| Beiträge: 64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aha,
das zeigt die ganze Sache in einem anderen Licht. Er meint es also eigentlich nicht ernst damit, sondern möchte die von mir erwähnte derzeitige Manie, alles, was so einer DVD beiliegt, als "other feature" einzutragen, verballhornen. Ob's was bringt, wenn's keiner versteht?
Grüsse
Comicer |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.01.2009 22:35 |
|
|
| Deckard99 |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 31.12.2006 |
| Beiträge: 545 |
| Wohnort: Potsdam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Comicer hat Folgendes geschrieben: |
Aha,
das zeigt die ganze Sache in einem anderen Licht. Er meint es also eigentlich nicht ernst damit, sondern möchte die von mir erwähnte derzeitige Manie, alles, was so einer DVD beiliegt, als "other feature" einzutragen, verballhornen. Ob's was bringt, wenn's keiner versteht?
Grüsse
Comicer |
Vor allem wenns dann auch tatsächlich approved wird |
|
|
|
|
| | |
| DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » Profile Allgemein |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 70 von 84
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 82, 83, 84 Weiter
|
|
|
|
|
