DVDProfiler-Forum.de

Peter von Frosta · DVD Profiler Profi

Eigentlich eine immerwärende Diskussion (oder auch nicht), wann wird ein dist. trait notwendig? Nun, dann wenn es mehrere Versionen gibt. Wenn es nur eine Special Edition gibt, aber keine andere DVD ist es nicht notwendig einen dist. trait zu füllen. Es hat sich allerdings durchgesetzt es hier trotzdem zu machen.
Die andere Sache sind die sog. "Widescreen Editions". Ich kann mich eigentlich nicht daran erinnern, dass wir hier wie in den USA auch Pan&Scan Versionen von Filmen haben. Daher brauchen wir natürlich nichts, dass eine "Widescreen Edition" DVD unterscheiden kann (dist = distinguish), also ist es auch nicht nötig dieses Label zu benutzen. Ist doch logisch das es eine Widescreen Version ist, gibt ja keine andere....

hydr0x · DVD Profiler Profi

also bei Widescreen kann ich dir nur zustimmen, in Deutschland ist das einfach kein gültiger Dist Trait

bei den andern (also Special Edition wenns die einzige version ist) ist das in den Regeln glaube ich nicht fest definiert, da wird nur gesagt das dadurch unterschieden werden soll, es steht aber nirgends das ein Dist Trait NUR zum unterscheiden benutzt werden darf, diese dist traits sind also legitim. Mich stören die eh net (im Gegensatz zu Widescreen und sachen wie "Cine Collection"). Die einzigen "Ausnahmen" dazu sind bei mir "Grosse Film-Klassiker" von Fox und die Criterion Collection. Dort finde ich es positiv das in den dist trait zu hauen.

mithirandir · DVD Profiler Profi

Bei den Special Editions würde ich das Feld trotzdem füllen, weil gerade Firmen wie Warner oftmals irgendwann später eine Single Edition nachschieben. Zwinker

TomGaines · Moderator

Es ist eben kein Dist.Trait, sondern ein Description (Desc) Feld. Es heißt im Programm so. Nur beim Vergleichskin beim Upload heißt es Dist.Trait.
Deswegen wird das Feld immer angegeben, sofern eine Description auf dem Cover vorhanden ist. Auf diese Weise muss man auch nicht den DVD Markt auswendig kennen, ob es nun einen anderen Release für diesen Film gibt, oder nicht.

Jogi · DVD Profiler Profi

Die Regeln besagen, daß das Desc. - Feld sowohl zur Unterscheidung, als auch zur Anzeige von speziellen Versionen und Kollektionen dient. Anzeige von speziellen Version und Kollektionen heißt für mich sowohl "Special Edition", wie auch "Widescreen Edition" oder "Cine Collection", soweit es vom Hersteller angegeben wurde.

hydr0x · DVD Profiler Profi

Mozo · DVD Profiler Profi

Der Dist-Trait dient als Unterscheidung von irgendwelchen anderen Versionen eines Films/DVD. Soweit ist das klar.

Im Falle "Widescreen" bedeutet dies, dass der Hersteller der DVD dieser eben obige Bezeichnung verpasst hat. Egal, ob es ggf. noch eine Pan&Scan oder gar OpenMatte-Version gibt oder nicht. Die DVD heisst einfach "Widescreen". Sie könnte genausogut, "Mono-Fassung" oder gar "Farbversion" oder "Die-mit-dem-Booklet-drin" heissen. Es soll - wie gesagt - dazu dienen, sie von anderen Versionen zu unterscheiden.

Nehmen wir nun einmal an, es gibt von der DVD 2 Fassungen. Die eine nennt sich "Widescreen Edition", die andere nennt sich "Technicolor Edition" (beides eigentlich vom Sinn her unsinnige Bezeichnungen). Aber in diesem Falle dient es dazu, die beiden voneinander zu unterscheiden. Ähnlich Kauf- und Verleihversion. Es gibt ja Leute die dann sagen, es reiche aus, diese via EAN oder gar Disc-ID unterscheiden zu können. Was ich persönlich aber vollkommen hirnrissig finde (sorry, diesen Ausdruck).

Nehmen wir ein andermal an, es gibt momentan nur diese eine Fassung des Films auf DVD. Daher macht es normalerweise keinen Sinn, einen Dist-Trait einzutragen. Aber - wer weiss denn, ob es nächste Woche, nächsten Monat oder gar nächstes Jahr eine neue Version des Films geben wird? Was wäre denn, wenn das bestehende Profil via Full-Audit in der Datenbank drin ist (ohne den Dist-Trait), die entsprechenden Felder bereits gelockt sind und diese neue Fassung auf dem Markt erscheint?

Es ist dann nötig (um die beiden unterscheiden zu können) den Dist-Trait nachzureichen. Also ---> Änderung des Profils (halt, geht ja nicht, weil das entsprechende Feld gelockt ist) ---> Kontaktierung in irgendwelchen Foren von Usern, das Profil zu entsperren ---> Neue Beisteuerung des Profils ----> irgendwelchen No-Votern erklären, dass es mittlerweile eine neue Version gibt... etc.

Der obige Vorgang ist sinnlos. Absolut sinnlos, wenn die bestehenden Unterscheidungsmerkmale, die uns von den Herstellern gegeben werden, konsequent benutzt und eingetragen werden.

Vor ein paar Jahren veröffentlichen der Lucasschorsch die StarWars-Filme als sog. "Special Edition". Eigentlich war es nicht nötig, diesen Dist-Trait hinzuzufügen, weil es ja nur diese einen Versionen gibt (komischerweise wurde es trotzdem gemacht). So - und jetzt erscheinen im Herbst nochmals die Filme... - wie werde diese dann heissen? Super-Special Edition? Vollkommen egal - der Dist-Trait (egal wie unsinnig er klingen mag) gehört da mit rein.

Meiner Meinung nach gehört der Dist-Trait rein. Konsequent.

/lexxx.

PS.: In betreffenden Falle gibt es sogar 2 Versionen der DVD. Die eine nennt sich "Widescreen Edition", die andere hat keine Bezeichnung (Dist-Trait). Was tragen wir also ein....?

Peter von Frosta · DVD Profiler Profi

Jogi · DVD Profiler Profi

TigiHof · DDPEUDKZZSH

Ich halte mich hier raus - schlicht und einfach deswegen, weil ich nun schon oft genug hier im Forum geschrieben habe, wie die Regel a) gedacht war, b) im RC1-Bereich angewandt wird und c) wie es in Zukunft laufen wird, sofern Ken jemals aus dem Quark kommt und die neuen Regeln zusammen mit der nächsten Profilerversion veröffentlicht werden.
Wer eben unbedingt immer noch auf der "Unterscheidung von Versionen" herumreiten muss, dem kann ich auch nicht helfen.

Mozo · DVD Profiler Profi

Neue Regeln? - kenn ich nicht, sind noch nicht offiziell.
Neue Version? - Ich arbeite seit einem halben Jahr mit einer BetaFassung... - also wann?

Ich bins einfach nur leid, von irgendwelchen neuen Regeln zu hören, die irgendwann mal veröffentlicht und angewandt werden sollen. Ebenso - so meine ich - ist es keine Vorgabe, wie es die RC1-Leute anwenden. Hier geht es darum, wie wir es tun - wie wir es handhaben.

Was sich bei IVS momentan tut, ist absolut schwammig. Wie gesagt, wir arbeiten seit 6 Monaten mit eine Beta-Version... - nichts neues ist nicht in Sicht.

/lexxx.

Snoopy · DVD Profiler Profi

Da muß ich dem Lexx mal ordentlich zustimmen. Was im RC1 Bereich gemacht wird geht mir perrifer am ....... vorbei. Hier ist RC2, also müßen wir uns nach dem richten was hier notwendig ist. Und dieses Gerede über irgendwelche neuen Regeln wird langsam absurd. Solange Ken einen auf Dornröschen macht und kein Prinz in Sicht ist soll er weiter pennen. Er sollte bei der weltweiten Verbreitung seines Programmes nur nicht heulen, wenn durch die Usern eine ungewollte Eigendynamik kommt, die ihm nicht paßt. Und wie bei allen Regeln, wie sie gedacht sind ist letzendlich ziemlich egal, wenn der Text anders ausgelegt werden kann. Wir hier in Deutschland brauchen Regeln die für uns maßgeschneidert sind und nicht krampfhaft hingezerrt werden müßen. Wenn Ken ein auch nur ansatzweise vorhandenes Gespür als Kaufmann hätte, wäre sowas schon längst passiert. Wir sollten also die Karnickel vor Schlange-Mentalität ablegen und mal klare Forderungen stellen, solange Microsoft den Laden noch nicht übernommen hat. Denn dann ist Wand

hydr0x · DVD Profiler Profi

TomGaines · Moderator

Darxon · DVD Profiler Profi

Snoopy · DVD Profiler Profi

TomGaines · Moderator

Ich hab ja nicht behauptet, dass es nicht nötig sei, bei bestimmten Regeln entsprechend Anpassungen einzuführen. Aber hier in diesem Thread geht es im das Description Feld und dafür brauchen wir wirklich keine Extra-Wurst. Trotzdem wird hier noch weiter diskutiert, wie wir diese Regel nun in Deutschland auslegen sollten.

Snoopy · DVD Profiler Profi

Mozo · DVD Profiler Profi

BeverlyHillsFan · DVD Profiler Fachmann