DVDProfiler-Forum.de

MadAcid · Moderator

Ich wette die Diskussion ist nicht neu, aber hab spontan keinen passenden Thread gefunden....

Ich habe mich schon etwas länger gefragt, warum "SPIO / JK" nicht in die Einstufung des Profilers aufgenommen werden kann/soll/ist... Schreibt doch keiner vor, daß es nur FSK-Stufen sein müssen.

"Not Rated" stimmt ja bei den JK-Prüfungen nicht. Schließlich sind die Sachen als "strafrechtlich unbedenklich" eingestuft (gerated) worden Zwinker

RHo · DVD Profiler Profi

MadAcid · Moderator

wenn das wirklich der Grund ist (was durchaus zu vermuten wäre, schließlich werden beim Compare der Profile die US-Ratings angezeigt, egal was eingestellt ist) wäre das ein echtes Armutszeugnis für den Aufbau der Datenbank Zwinker

Wäre auf der anderern Seite aber wieder ein klarer Beweis dafür das der DVDProfiler eigentlich nur für Amis gemacht ist Zwinker

Splatter-Fanatic · DVD Profiler Fachmann

Ich persönlich sehe solche Filme schon als ungeprüft an. Es gibt in Deutschland schließlich nur die FSK als "gesetzliche" Prüfkommission. Dieses Juristengutachten SPIO/JK ist ja eigentlich keine offizielle Prüfung sondern soll den Hersteller von DVDs, welche von der FSK keine Freigabe erhalten haben (faktisch ungeprüft sind) lediglich im Falle einer Beschlagnahme des Films gemäß § 131 BGB rechtlich absichern.

SH84 · Administrator

Genau so ist es.
SPIO / JK ist in dem Sinne keine Altersfreigabe und hat daher eigentlich nichts in der Datenbank verloren.

MadAcid · Moderator

Da die JK-Prüfung auch alternativ bzw. anstatt der FSK-Prüfung sein kann/darf (siehe meinen Quote oben) ist es in meinen Augen eine vollwertige Prüfung. Außerdem impliziert eine "nur SPIO/JK"-Prüfung eine klare Alterfreigabe (auch das siehe Quote oben Zwinker

); nämlich "Vermietung und Verkauf nur an Erwachsene" (oder bei positiver Bedenklichkeitsprüfung garnicht). Wenn das keine Altersfreigabe ist, was dann Zwinker

Peter von Frosta · DVD Profiler Profi

Nein, die JK/SPIO prüft nur, ob der Inhalt der DVD gegen gültige Gesetze verstößt.

Darxon · DVD Profiler Profi

Genau so ist es. Der Film wird lediglich auf strafrechtliche Relevanz geprüft.

Anstatt solche Infos von Seiten zu holen, die hauptsächlich gegen die (zumindest lt. Grundgesetz) in Deutschland nicht existente Zensur wettern und oftmals nicht in der Lage sind, die Unterschiede zwischen "Index", "Beschlagnahme" usw. aufzuzeigen (die von MadAcid zitierte Seite ist da erfreulich korrekt und fundiert), sollte man sich direkt an der Quelle informieren, nämlich bei der SPIO:

Juristenkommission

Die Mitglieder der SPIO können für Filme, Videos und andere Bildträger, die von der FSK kein Kennzeichen erhalten haben oder ihr nicht vorgelegt worden sind, eine gutachterliche Stellungnahme durch die Juristenkommission (JK)der SPIO einholen. Diese aus drei Juristen bestehende Kommission prüft, ob ein Film, Video oder sonstiger Bildträger gegen Bestimmungen des Strafgesetzbuches, insbesondere die §§ 131, 184 StGB und/oder gegen die Strafbestimmungen des Jugendschutzgesetztes,
§§ 27,15 Abs.2 JuSchG, verstößt.

Kommt die JK zu der Überzeugung, dass dies nicht der Fall ist, vergibt sie das Kennzeichen „SPIO JK geprüft“

Link: http://www.spio.de/index.asp?SeitID=11

Das von der JK vergebene Siegel ist daher keine ofizielle Altersfreigabe, sondern lediglich der Hinweis, daß nicht gegen strafrechtliche Vorschriften verstoßen wird.

Eine Aussage über die Altersfreigabe wird NICHT getroffen.

Da tatsächlich keine Altersfreigabeprüfung erfolgt (das darf nämlich lt. JuSchG NUR die FSK) kann seitens der JK keine Aussage getroffen werden, für welche Altersgruppen ein Film freizugeben ist.

Da für das Zugänglichmachen von Filmen für Jugendlche ZWINGEND das entsprechende FSK Siegel vorliegen muss (steht auch im JuSchG), kann man JK geprüfte Filme nur für Erwachsene freigeben.

Das heißt aber nicht, daß im Falle einer Prüfung durch die FSK nicht sogar ne 16er rauskommen könnte. Aber die FSK Prüfung ist auch teurer als die JK, deshalb kann sich das manchmal (insbesondere bei kleineren Labels oder Indi-Filmen) schon rechnen, nur zur JK zu gehen und ggf. die spätere Indizierung zu riskieren.

Denn 16er Horror- oder Action-Streifen werden ja doch immer misstrauisch beäugt, wohingegen ein JK (SPIO-Siegel) bzw KJ (FSK-Siegel) gekennzeichneter Streifen gleich viel interessanter ist. Und das trotz der mittlerweile sehr viel laxeren Einstufungspolitik der FSK.