DVDProfiler-Forum.de

hydr0x · DVD Profiler Profi

Also die neuen Altersfreigaben sind ja soweit super, aber warum gibt es sowohl FSK-18 als auch KJ. KJ ist doch nur die neue Bezeichnung für FSK-18, oder? Irgendwie überflüßig...

Hilbert Himmelwärts · DVD Profiler Profi

Das hatten wir schon im Voting Thread dazu. Das sind unterschiedliche Label. Zwinker

hydr0x · DVD Profiler Profi

Snoopy · DVD Profiler Profi

Sind die Altersfreigaben eigentlich als Text oder als Logo hinterlegt?

TigiHof · DDPEUDKZZSH

hydr0x · DVD Profiler Profi

ehem, falls du dich auf dieses voting beziehst

http://dvdprofiler-forum.de/viewtopic.php?t=1508

So wirst du feststellen das alle 3 optionen die trennung von fsk-18 und kj beinhalten. Die korrekte Alternative wurde also nicht angeboten. Es kann also nicht von einer Abstimmung pro/contra dieser Trennung geredet werden. Ich wäre mir also an deiner Stelle nicht so sicher das Ken das nicht bei entsprechender Argumentation ändern würde. ER weiß vermutlich nicht das die beiden ratings rechtlich das gleiche sind weil der/diejenigen die ihm die ratings vorgeschlagen haben das mal so eben unterschlagen haben.

rincewind · DVD Profiler Fachmann

hydr0x · DVD Profiler Profi

hydr0x · DVD Profiler Profi

ach ja, bevor mir unterstellt wird ich wäre zu faul / nicht in der Lage eine Alternative zu nennen, hier einfach mal ein Vorschlag

MadAcid · Moderator

dafür!

rincewind · DVD Profiler Fachmann

TomGaines · Moderator

Nur der vollständigkeitshalber: Dieser Thread war die grundlegende Diskussion, auf Basis welcher der Voting-Thread entstand.

Edit: rincewind war schneller

hydr0x · DVD Profiler Profi

Und ich verstehe nicht warum du die Entscheidungsfindung so vehement verteidigst.

Dir ist doch auch klar das nicht jeder jederzeit hier posten kann. Der Vergleich mit zur Wahl gehen hinkt auch stark da ich dort ja vorher eine Benachrichtigung bekomme das die Wahl stattfindet. Außerdem habe ich dort die Möglichkeit einer Enthaltung womit ich mein mißfallen gegenüber allen gebotenen Optionen mitteilen kann und derjenige der auswertet eindeutig sieht das x Prozent mit keiner Option einverstanden waren. Bei dem verlinkten Poll gab es drei Optionen zu ankreuzen, davon haben alle eine Zustimmung zu der Aufteilung in FSK-18 und KJ beinhaltet. Der Poll lief, die Ergebnisse gingen an Ken. Ken war es somit völlig unmöglich auch nur zu erahnen wie hoch die Zahl derer sein könnte die diese Aufteilung ablehnen.

Die vorherige Diskussion die zu den Optionen führte ist zwar nett, aber erstens war der Umfragestarter nicht daran gebunden und konnte sie interpretieren wie er möchte, zweitens stehen die Republikaner auch dann auf dem Wahlzettel wenn vorher jeder sagt "die wähl ich eh nicht". Die Wahl war bei weitem nicht vollständig, und repräsentativ schon gar nicht, nicht einmal für die Gruppe der deutschen User.

Noch dazu geht es bei meiner Kritik nicht darum WIE die korrekte Einteilung im Profiler präsentiert wird, sondern darum die tatsächliche Einteilung der Altersfreigaben als Grundlage einer Präsentation zu nehmen statt einer künstlichen Einteilung die es so rechtlich nicht gibt.

Natürlich hast du recht das man das schon damals hätte anmerken können. Aber nur weil ich das damals nicht bemerkt (oder das Topic gar nicht gesehen, weiß ich nicht mehr) habe nimmt mir das nicht das Recht JETZT diese Kritik vorzubringen. Schließlich ist das System ja immer noch nur Beta. Verstehe also nicht warum du schon grundsätzlich kritisierst das ich Kritik vorbringe. Das sollte jederzeit erlaubt sein, und in der Beta-Phase erst recht. Anstatt die Kritik an sich zu kritisieren wäre es doch sinnvoller die Energie in eine Diskussion über den Inhalt dieser Kritik zu stecken, oder nicht?

hydr0x · DVD Profiler Profi

MadAcid · Moderator

in der beta stehen eh keine Gruppen, sondern nur die einzelnen Werte.

momentan also:
NR
FSK-0
FSK-6
FSK-12
FSK-16
FSK-18
KJ
SPIO/JK KSJ
SPIO/JK SU
INFO
LEHR

(in dieser Reihenfolge)

In dieser Darbietung macht es natürlich keinen Sinn zwischen FSK18 und KJ zu unterscheiden und spricht fürs entfernen von FSK-18, weil KJ die neue/aktuelle Schreibweise für diesen Zustand ist.

Persönlich wäre ich tatsächlich für eine Unterscheidung zwischen "FSK nach JÖSchG" und "FSK nach JuSchG" auch wenn dann vielleicht einige Ratings den gleichen Namen haben, aber so wie Ken es momentan darstellt wäre das schlichtweg unbrauchbar.

Übrigens sind LEHR und INFO afaik auch Einstufungen der FSK, die gehören also nicht wirklich unter "Sonstiges" hydr0x Zwinker

hydr0x · DVD Profiler Profi

SH84 · Administrator

Dann könnte man auch die SPIO Ratings zusammenfassen und die beiden über die neue Zusatzbox auseinander halten.

MadAcid · Moderator

zusatzbox?

MadAcid · Moderator

in der neuen BETA is beides zu FSK-18/KJ verschmolzen.

TomGaines · Moderator

Bitte handelt schnell, falls Ken noch etwas ändern soll. Wie sich Ken mit der jetzigen Beta anhört, nähern wir uns dem finalen Release. Er möchte nun nur noch gravierende Bugs fixen.