 | |  |
 Verfasst am: 15.01.2009 19:15 |
 |
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
 |
 |
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
|
| MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
ich hab mich nur halt gefragt, warum haben wir SPIO aufgenommen, wenn es doch eigentlich auch nix ändert 
von mir aus kehrer wir auch wider zur 5+2 gruppierung zurück |
Die SPIO-"Freigaben" werden schließlich aufgedruckt.
Was man insgesamt aber mal bedenken sollte, bevor man gegen die JK-Gutachten argumentiert oder sie den ungeprüften Medien gleichstellt: Die FSK ist eine Tochtergesellschaft der SPIO, von daher hat das JK-Gutachten ebenso eine Berechtigung wie die FSK-Freigaben. Lediglich der Wirkungsbereich ist ein anderer. Die FSK kümmert sich hierbei um Jugendschutz, die JK um strafrechtliche und neuerdings ja auch noch um Fragen der schweren Jugendgefährdung. Dieses geschieht für den Programmanbieter aber alles auf rein freiwilliger Basis. Eine ungeprüfte Veröffentlichung ist, im Gegensatz zu z.B. UK oder Irland, in jedem Fall möglich, wie das ja vor allem bei Pornos gehandhabt wird. Es ging aber auch schon mal ein Mehr-oder-weniger-Porno mit einer FSK18 durch ("Baise-Moi - Fick mich!").
BPjM und Gerichte sind jedoch staatliche Organe, die einem Titel verpflichtend Einschränkungen auferlegen bis hin zum kompletten Vertriebsverbot.
Deswegen sehe ich eben auch, daß alles ohne Siegel für uns als "ungeprüft" gelten sollte (inkl. Pornos), auch wenn es staatlichen Beschränkungen unterliegt. Und somit würde ich auch die Pornos so einstufen und auf den speziellen Punkt "Adult" verzichten. Das ist ja eher eine amerikanische Geschichte, wenn man sich den kurzen Abschnitt zum Thema Ratings in den Regeln mal anschaut. Vor allem auch unter dem Gesichtspunkt, daß das dort "ab 21" bedeutet. Andere Ländern haben ja wie bereits erwähnt auch spezielle Freigaben dafür, wobei Pornographie ja auch nicht überall überhaupt erlaubt ist. In UK ist es zumindest schwierig, im streng religiösen Irland komplett verboten, wenn ich mich da recht erinnere. In Holland dagegen... Ich glaub, da bekommt man "normale" Pornos schon ab 16. |
|
_________________
 |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.01.2009 05:45 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| klar sind die SPIO-Siegel auch aufgedruckt und sind auch nciht Bedeutungslos, aber eben nicht wirklich aus Käufersicht. Da isses ja erstmal Brause ob ungeprüft, KSJ oder SU oder Porno |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| Verfasst am: 16.01.2009 09:36 |
|
|
| hydr0x |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 25.11.2005 |
| Beiträge: 876 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
| klar sind die SPIO-Siegel auch aufgedruckt und sind auch nciht Bedeutungslos, aber eben nicht wirklich aus Käufersicht. Da isses ja erstmal Brause ob ungeprüft, KSJ oder SU oder Porno |
nicht wirklich, die Bezugsquellen variieren |
|
|
|
|
| Verfasst am: 16.01.2009 10:52 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hätten also mit
Rating: NR
RatingDetails: "juristisch geprüft"
das gleiche ergebnis  |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| Verfasst am: 16.01.2009 10:52 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
| klar sind die SPIO-Siegel auch aufgedruckt und sind auch nciht Bedeutungslos, aber eben nicht wirklich aus Käufersicht. Da isses ja erstmal Brause ob ungeprüft, KSJ oder SU oder Porno |
Sie sind halt drauf, also werden sie eingetragen, auch wenn es effektiv alles einfach nur ab "18" ist.
Und es macht schon einen Unterschied, wenn ich nicht gerade nach Holland rüberfahre. KSJ bekäme ich noch bei einer beliebigen Elektrokette um die Ecke, für den Rest müßte ich schon in einschlägige Shops gehen oder im Ausland bestellen. |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.01.2009 10:53 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
hätten also mit
Rating: NR
RatingDetails: "juristisch geprüft"
das gleiche ergebnis |
Nö! Deshalb stell Dich jetzt bitte nicht so dumm, wie Verona das auch immer macht! Und tu nicht so, als würdest Du nicht verstehen, was wir schreiben. |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.01.2009 11:11 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
| MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
hätten also mit
Rating: NR
RatingDetails: "juristisch geprüft"
das gleiche ergebnis |
Nö! Deshalb stell Dich jetzt bitte nicht so dumm, wie Verona das auch immer macht! Und tu nicht so, als würdest Du nicht verstehen, was wir schreiben. |
ich meinte damit eigentlich: hätten wir damals etwas länger die Sache abgewogen und uns nicht vom "süßen Honig der vielen Möglichkeiten blenden lassen" hätten wir (z.B. wenn Ken nur RatingDetails eingefügt hätte und nicht auch die Möglichkeit für weitere Ratings) mir NR + juristische Beurteilung ebenfalls alles erfasst. Mehr sollte der letzte Post nicht heißen.  |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.01.2009 11:38 |
|
|
| Hugo Z. Hackenbush |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 06.10.2005 |
| Beiträge: 577 |
| Wohnort: Bad Homburg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
| Die SPIO-"Freigaben" werden schließlich aufgedruckt. |
Naja, das sollte eigentlich in keiner Weise ein Argument darstellen. Auf den Erwin-C.-Dietrich-Filmen pappt hinten schließlich auch immer "Strengstes Jugendverbot" ... Und was bitte soll das denn sein? |
|
_________________
.
Steter Rede Fluss endet im Meer der Geschwätze! |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.01.2009 12:25 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hugo Z. Hackenbush hat Folgendes geschrieben: |
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
| Die SPIO-"Freigaben" werden schließlich aufgedruckt. |
Naja, das sollte eigentlich in keiner Weise ein Argument darstellen. Auf den Erwin-C.-Dietrich-Filmen pappt hinten schließlich auch immer "Strengstes Jugendverbot" ... Und was bitte soll das denn sein? |
Das ist jedenfalls keine Freigabe. Vergleichbar mit den Papperl "Keine Vermietung oder Verkauf an Kinder und Jugendliche". Die gelten für uns ja auch als "ungeprüft". |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.01.2009 12:30 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
| ich meinte damit eigentlich: hätten wir damals etwas länger die Sache abgewogen und uns nicht vom "süßen Honig der vielen Möglichkeiten blenden lassen" hätten wir (z.B. wenn Ken nur RatingDetails eingefügt hätte und nicht auch die Möglichkeit für weitere Ratings) mir NR + juristische Beurteilung ebenfalls alles erfasst. Mehr sollte der letzte Post nicht heißen. |
Achso. Naja, meine Meinung dürfte jetzt hinreichend bekannt sein und ich denke auch, sie dürfte die perfekte Erweiterung sein, wenn wir nicht auf die alten 5 Stufen plus ungeprüft (ohne spezielles Adult/Porno) zurück wollen. |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.01.2009 13:42 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
| Hugo Z. Hackenbush hat Folgendes geschrieben: |
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
| Die SPIO-"Freigaben" werden schließlich aufgedruckt. |
Naja, das sollte eigentlich in keiner Weise ein Argument darstellen. Auf den Erwin-C.-Dietrich-Filmen pappt hinten schließlich auch immer "Strengstes Jugendverbot" ... Und was bitte soll das denn sein? |
Das ist...keine Freigabe. Vergleichbar mit den Papperl "Keine Vermietung oder Verkauf an Kinder und Jugendliche". Die gelten für uns ja auch als "ungeprüft". |
jup. genau wie die abgedruckten Aussagen der SPIO-JK |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 16.01.2009 15:12 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MadAcid hat Folgendes geschrieben: |
| jup. genau wie die abgedruckten Aussagen der SPIO-JK |
Diese sind aber genau wie die FSK-Freigaben ebenfalls von der SPIO und sollten genau deshalb Berücksichtigung finden! |
|
_________________
|
|
|
|
| DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » Profile Allgemein |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 8 von 8
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|
|
|
|
|
