DVDProfiler-Forum.de

MadAcid · Moderator

hm.. dann können wir aber leider auch nicht das Age="18" setzenn. Schließlich stimme es nicht generell. Und wieder Sind wir am Anfang der Diskussion Rolling Eyes

Es gibt übrigens auch genug Releases, die mit einem Banner/Logo werben, dass die Ware indiziert ist. Bei einigen Releases könne man die Angabe also auch mit dem Release selber bestätigen. (z.B. die deutsche Crypt-Box)

Hugo Z. Hackenbush · DVD Profiler Profi

DaMikstar · DVD Profiler Fachmann

würde das dann bedeuten, daß man nur diese 5 "Freigaben" auswählen könnte?

Hugo Z. Hackenbush · DVD Profiler Profi

Ja richtig, nur diese 5.

Um nachzuschlagen, ob eine bestimmte DVD für den interessierten und aufgeweckten Nachwuchs tauglich ist, würde das reichen. Ein 1:1-Abbild der DVD-Informationen wäre das allerdings nicht (was ja auch einige andere hier nicht wollten - sondern z.B. die im Gesetz verankerten Texte benutzen).

Die vorhandene Freigabe ist im DVDP aber auch nur einen Klick weit entfernt (Cover-Rückseite, sofern Scan vorhanden).

Ich denke aber, dass aufgrund der ausufernden Bezeichnungen ein Eintrag für jede erdenkliche Möglichkeit eher kontraproduktiv und zudem für den weniger versierten Anwender eher verwirrend wäre. Und mal ehrlich: Wen interessiert es denn, ob ein Film aufgrund §7 JÖSchG oder aufgrund von §14 JuSchG ab 16 freigegeben wurde ... Wie gesagt, das "Bäpperle" ist ja auch noch da Smile

MadAcid · Moderator

und wo würdest du die Eisenbahn-DVD oder die Musik-DVD ohne Bäbbele einstufen/einordnen?

den leider verhinderst du mit deiner Einteilung nicht die Raterei wenn kein Bäppele da ist...

DaMikstar · DVD Profiler Fachmann

DaMikstar · DVD Profiler Fachmann

hydr0x · DVD Profiler Profi

Meine Güte, wenn ihr abseits der Ratings filtern wollt ob ein Film für Kinder geeignet ist oder nicht dann machts doch über tags. Ich habe einen Audience Tag mit den Subtags Children, Chick Flick, Adult. So kann ich Filme markieren die sich besonders für Kinder oder weibliche Begleitung eignen und ebenso die Filme die meiner Meinung(!) nach ungeeignet für Jugendliche sind. Das deckt sich selbstverständlich oft nicht mit den Ratings.

Mittlerweile gehts bei mir aber soweit das ich mir sebst einen Rating Tag angelegt habe mit den Ratings 0/7/11/15/18 die ich für am sinnvollsten halte und die ich nach dem Sehen eines Films vergebe. Damit ich nicht vergesse dass der Film ne Szene hatte die für nen 8-jährigen ungeeignet ist oder ähnliches Zwinker

Übrigens geht das bei mir nicht nur nach Gewalt/Sex sondern auch ob ein Film überhaupt sinnvoll ist für ein bestimmtes Alter. Wenn die Handlung eh nicht begriffen werden kann oder einfach bestimmte Handlungselemente verstören könnten bekommt der Film auch das entsprechende Rating. Ich zensiere also härter als die BPJS Mr. Green

Wenn Kinder mal meine Datenbank anschauen sollten Filtere ich definitiv die 18+ Titel raus, wahrscheinlicher aber noch alle mit zu hohem (eigenen) Rating.

MadAcid · Moderator

in Grunde sind
Infoprogramm gemäß §14 JuSchG
Lehrprogramm gemäß §14 JuSchG
auch ungeprüft.
Schließlich hat die Meinung des Anbieters keine prüfende Qualität.

Für mögliche offensichtlich ungeprüfte (= nicht gültig eingestufte) Releases (kein FSK-Rating) gibts also folgende Zustände:

INFOprogramm gemäß §14 JuSchG
LEHRprogramm gemäß §14 JuSchG
nur SPIO-JK juristisch geprüft
nur SPIO-JK geprüft: keine schwere Jugendgefährdung
nur SPIO-JK geprüft: strafrechtlich unbedenklich
ungeprüft, indiziert durch die BPjM
ungeprüft, beschlagnahmt nach §§ 131ff, 184, 184a, 184b oder 184c
ungeprüft, Pornografie

(Rot die ein "Adult=True" verdienen, grün, die "Age=1" haben (0 gibts scheibar im Profiler nicht))

MadAcid · Moderator

hier passend zum Thema noch einen (wie ich finde) sehr interessanten MP3-Podcast (Im Speziellen gehts um die Rehabilitierung des TCM aus 1974)
http://www.digital-movie.de/download/turbine/tcm_podcast.mp3

MadAcid · Moderator

http://www.bpjm.com ist übrigens eine zuverlässige Quelle für Indizierungs-/Beschlagnahmungsbeschlüsse. (Zugriff is ausweisverifizert).
Völlig kostenlos und es sind quasi alle öffentlichen Bekanntmachungen (z.B. BAnz.) erfasst.

hydr0x · DVD Profiler Profi

Ischas · Hat DVD Profiler schon mal gestartet

MadAcid · Moderator

"müssen" tut das keiner. wenn so ein Film erstmal mit "ungeprüft" beigesteuert wird ist da ja absolut nix falsches dran. Wenn sich aber einer die Mühe mach und es genauer prüft, dann wird der Datenbestand nur genauer. Auch könnte man das Rating Details Feld nutzen, dass nicht jeder "das Rad neu erfinden" muss.

Beispiel:
T**z d*r T****l (Ultimate Edition)
Rating: "NR" oder "ungeprüft" oder "ungeprüft, indiziert" oder "Adult"
Rating Details: "[B] nach BAnz. Nr. 185 vom 29.09.2006"

hydr0x · DVD Profiler Profi

Ich kann wirklich nicht verstehen warum dir das so wichtig ist. Es ist ja nicht so als ob die Indizierung irgendwie relevant wäre. Und wenn du sie unbedingt dokumentieren willst dann benutz einfach einen Tag. Das größte Problem wäre doch dass Titel "automatisch" ihre Identifizierung verlieren können. Wie willst du denn da gewährleisten dass der Datenbestand immer korrekt ist?!

DaMikstar · DVD Profiler Fachmann

DaMikstar · DVD Profiler Fachmann

MadAcid · Moderator

ich hab mich nur halt gefragt, warum haben wir SPIO aufgenommen, wenn es doch eigentlich auch nix ändert Zwinker

von mir aus kehren wir auch wieder zur 5+2 gruppierung zurück

€dit: typo