 Verfasst am: 15.01.2009 01:51 |
 |
|
| Kosh |
| DVD Profiler Freund |
|
 |
| Anmeldungsdatum: 08.01.2007 |
| Beiträge: 92 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
| nimrod85 hat Folgendes geschrieben: |
| AHa, und welche version wars denn ? |
Was heisst welche Version?? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.01.2009 02:55 |
|
|
| nimrod85 |
| DVD Profiler Süchtig |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 15.04.2007 |
| Beiträge: 256 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Naja, es gibt halt mehrere DVDs wo Beverly Hills 1 +2 drauf sind, verschiedene Länder, Boxsets, Disc IDs etc |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.01.2009 04:58 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z.B. der Produktcode (EAN/UPC) der DVD hilft enorm zum identifizieren des genauen Releases.  |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| Verfasst am: 18.01.2009 03:52 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leute, Leute, Leute... Wer ist denn hier der Meinung, ein "Senator" oder ein "Ambassador" gehört zum Namen? Sind wir hier im amerikanischen "Sektor"? 
Im Auftrag des Teufels [7-321921-161728]
Da sollte doch eindeutig das credited as Feature genutzt werden... |
|
_________________
 |
|
|
|
 | |  |
| Verfasst am: 18.01.2009 11:22 |
|
|
| Speedy666 |
| DVD Profiler Fachmann |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 19.08.2005 |
| Beiträge: 182 |
| Wohnort: Österreich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
Leute, Leute, Leute... Wer ist denn hier der Meinung, ein "Senator" oder ein "Ambassador" gehört zum Namen? Sind wir hier im amerikanischen "Sektor"?
Im Auftrag des Teufels [7-321921-161728]
Da sollte doch eindeutig das credited as Feature genutzt werden... |
Da die beiden nur in diesem Film in den Credits aufscheinen, müssen sie entsprechend den Regeln auch mit ihren Titeln eingetragen werden.
Ein "credited as" würde eigentlich gegen die Regeln verstoßen.
mfg Speedy |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 18.01.2009 11:34 |
|
|
| Hilbert Himmelwärts |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 14.05.2007 |
| Beiträge: 481 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
Da die beiden nur in diesem Film in den Credits aufscheinen, müssen sie entsprechend den Regeln auch mit ihren Titeln eingetragen werden.
Ein "credited as" würde eigentlich gegen die Regeln verstoßen.
mfg Speedy |
CLT vs. Common Sense? Ich habe auch Vice President Al Gore geändert als der nur so in der DB stand. Die Titel als Vornamen drin zu lassen finde ich vollkommen unsinnig. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 18.01.2009 12:03 |
|
|
| Speedy666 |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 19.08.2005 |
| Beiträge: 182 |
| Wohnort: Österreich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hilbert Himmelwärts hat Folgendes geschrieben: |
| CLT vs. Common Sense? Ich habe auch Vice President Al Gore geändert als der nur so in der DB stand. Die Titel als Vornamen drin zu lassen finde ich vollkommen unsinnig. |
Die Vergangheit hat leider bewiesen, dass der Common Sense nicht funktioniert, daher wurden auch die Regeln eingeführt und die "Common Sense"-Spielräume immer mehr eingeschränkt.
Mich persönlich stört bei der bestehenden Einsendung, dass wieder einmal korrekt eingesandte Daten mit Nein-Stimmen, welche gegen die Regeln verstoßen, verhindert werden sollen.
Lokal kann jeder machen, was er will, aber in der Online Datenbank sollten die Daten entsprechend den Regeln vorliegen.
mfg Speedy |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 18.01.2009 13:35 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ich wäre auch dafür "Titel auf Zeit" nicht mit in den Namen aufzunehmen (bzw. "as credited" nutzen)... macht wie schon erkannt, keinen Sinn. |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 18.01.2009 17:58 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
| Hilbert Himmelwärts hat Folgendes geschrieben: |
| CLT vs. Common Sense? Ich habe auch Vice President Al Gore geändert als der nur so in der DB stand. Die Titel als Vornamen drin zu lassen finde ich vollkommen unsinnig. |
Die Vergangheit hat leider bewiesen, dass der Common Sense nicht funktioniert, daher wurden auch die Regeln eingeführt und die "Common Sense"-Spielräume immer mehr eingeschränkt.
Mich persönlich stört bei der bestehenden Einsendung, dass wieder einmal korrekt eingesandte Daten mit Nein-Stimmen, welche gegen die Regeln verstoßen, verhindert werden sollen.
Lokal kann jeder machen, was er will, aber in der Online Datenbank sollten die Daten entsprechend den Regeln vorliegen.
mfg Speedy |
Es gibt keine Regel, die besagt, daß zeitlich begrenzte Titel ins First Name Field gehören! Bei einem "Sir Sean Connery" mag das vielleicht etwas anderes sein, da dieser Titel ihm nicht mehr genommen werden kann (glaub ich), auch, wenn er ihn eh nicht sonderlich mag als Schotte...
Es gab da nur mal einen unsäglichen Thread bzgl. Armee-Rängen, wo die Amis der Meinung waren, ein Dienstgrad würde in der Tat zum Namen gehören. Aber, das waren Amis, die auch aus Militärfamilien kamen (gab ja auch ein/zwei, die es verstanden haben und nicht total verblendet waren).
Für mich gehören diese Titel nicht zum Namen und nur der soll laut den Regeln eingetragen werden! |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 18.01.2009 17:59 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
Leute, Leute, Leute... Wer ist denn hier der Meinung, ein "Senator" oder ein "Ambassador" gehört zum Namen? Sind wir hier im amerikanischen "Sektor"?
Im Auftrag des Teufels [7-321921-161728]
Da sollte doch eindeutig das credited as Feature genutzt werden... |
Da die beiden nur in diesem Film in den Credits aufscheinen, müssen sie entsprechend den Regeln auch mit ihren Titeln eingetragen werden.
Ein "credited as" würde eigentlich gegen die Regeln verstoßen.
mfg Speedy |
Dann zeig mal die Regel! |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 18.01.2009 18:00 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hilbert Himmelwärts hat Folgendes geschrieben: |
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
Da die beiden nur in diesem Film in den Credits aufscheinen, müssen sie entsprechend den Regeln auch mit ihren Titeln eingetragen werden.
Ein "credited as" würde eigentlich gegen die Regeln verstoßen.
mfg Speedy |
CLT vs. Common Sense? Ich habe auch Vice President Al Gore geändert als der nur so in der DB stand. Die Titel als Vornamen drin zu lassen finde ich vollkommen unsinnig. |
"CLT vs. Reason" |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 18.01.2009 23:45 |
|
|
| Jogi |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 19.05.2005 |
| Beiträge: 878 |
| Wohnort: Babylon 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Frust]
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
| Die Vergangheit hat leider bewiesen, dass der Common Sense nicht funktioniert, daher wurden auch die Regeln eingeführt und die "Common Sense"-Spielräume immer mehr eingeschränkt. |
Eingeschränkt ist gut - ausgehebelt würde ich sagen. 
Jetzt wird auch schon begonnen Supervising Film Editors aus der Online-Datei zu werfen und was soll ich sagen: Man kann nichts dagegen machen.
| Zitat: |
| The table below gives each of the crew roles available within DVD Profiler. For each category, include only those people credited with the roles listed in the "Role" and "Credited As" columns. If someone is not credited with one of these roles (or direct translations of these roles), do not include them in the Crew section. |
So langsam ... 
Ach ja, ich habe natürlich im Übermut (oder war's schon Senilität?) bei zweien der Alien-Filme der Legacy-Box Linda Devetta (Alien 3: Ms. Weaver's Makup Artist) und Naomi Donne (Alien 4: Winona Ryder's Make Up Design By) als Make Up-Artists eingegeben. Nach den Regel wäre aber nur Makeup for Ms. Weaver bzw. Makeup for Winona Ryder erlaubt. Also wer Lust hat kann es ja entfernen.
[/Frust] |
|
_________________
I have always been here.
 |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 19.01.2009 01:33 |
|
|
| Speedy666 |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 19.08.2005 |
| Beiträge: 182 |
| Wohnort: Österreich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
| Für mich gehören diese Titel nicht zum Namen und nur der soll laut den Regeln eingetragen werden! |
Du sagst es ja schon, für dich gehören diese Titel nicht zum Namen, hast du dir überlegt, ob das andere vielleicht anders sehen?
In den Regeln steht, dass die Namen genau so eingetragen werden sollen, wie sie in den Credits aufscheinen, meiner Meinung läßt dies keinerlei Spielraum für persönliche Interpretationen.
Ob derartige Titel zum Namen gehören oder nicht, wurde übrigens bei Invelos schon detailliert besprochen (siehe hier)
Abgesehen davon hast du ja mit Nein gestimmt und in deiner Begründung den Einsender aufgefordert das "Credited as" System zu verwenden, was gegen die Regeln verstoßen würde:
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
| Dann zeig mal die Regel! |
Wie wäre es hiermit:
To determine whether to enter the name directly as credited, or to use the "Credited As" field, use the Credit Lookup tool.
Die logische Konsequenz heißt daher, dass jemand der nur in einem Film in den Credits aufscheint, mit diesem Namen in der Datenbank geführt werden muss.
Eines möchte ich zu diesem Thema noch sagen: Mich würde nicht die Verwendung des "Credited as" Systems in diesem Fall stören.
Was mich stört ist, wie schon vorher geschrieben, das in diesem Fall falsche Daten in der Datenbank durch korrekte ersetzt werden sollen, aber durch ungerechtfertigte (gegen die Regeln verstoßende) Nein-Stimmen dies verhindert werden soll, und dies passiert ja nicht zum ersten Mal.
Eine meines Erachtens bessere Vorgangsweise wäre, die bestehende Einsendung mit Ja oder auch Neutral zu bewerten und dann selbst die von dir präferierte "Credited as" Änderung einzusenden und einer Abstimmung zuzuführen.
Btw.: Ich würde mich in diesem Fall der Stimme enthalten und Neutral stimmen, da eine Ja-Stimme entsprechend den Regeln nicht gerechtfertigt wäre, ich aber einer entsprechenden Regeländerung durchaus positiv gegenüber stehen würde.
mfg Speedy |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 19.01.2009 10:55 |
|
|
| MadAcid |
| Moderator |
|
|
| Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
| Beiträge: 2161 |
| Wohnort: Aachen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei einem NO-Vote muss der Beisteuerer sich aber mit dem KOmmentar auseinander setzen. Bei Yes oder Neutral muss er dass nicht.
Warum soll im Fall von "Horst Schlämmer" [credited as Prof. Dr. rer. nat Horst Schlämmer] oder "Gregory House" [credited as "Gregory House, MD] die Datenbank verunreinigt werden? Das CLT würde bei solchen Schreibweisen nur die "credited as"-Einträge mitzählen. Also keine Änderung zu wenn du den AC-Eintrag direkt eintragen würdest.
Das Schlimmste an der ganzen Situation gerade ist, das ein Tool, was offensichtlich nicht immer brauchbare Ergebnisse bringt krampfhaft und total ohne Hirn einfach durchgesetzt wird.
Eine Heuristik ist halt nunmal nicht immer richtig, aber versuch das mal ner Parkuhr zu erklären |
|
_________________
regards, Mad
(post-mortem-adopter HDdvd)
wer HD richtig erlebt, will kein Standard mehr... |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 19.01.2009 19:32 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
| Du sagst es ja schon, für dich gehören diese Titel nicht zum Namen, hast du dir überlegt, ob das andere vielleicht anders sehen? |
Ich weiß ja, daß die Amis das teilweise anders sehen. Aber die würde ich dahingehend als "Parkuhr" (Zitat: MadAcid) bezeichnen.
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
| In den Regeln steht, dass die Namen genau so eingetragen werden sollen, wie sie in den Credits aufscheinen, meiner Meinung läßt dies keinerlei Spielraum für persönliche Interpretationen. |
Eben. Aber man trägt ja auch "Angela Merkel" ein und nicht "Bundeskanzler Angela Merkel", auch wenn es so in den Credits steht. Das "Bundeskanzler" ist ja nunmal kein Teil des Namens sondern das Amt, daß die gute Frau bekleidet.
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
| Ob derartige Titel zum Namen gehören oder nicht, wurde übrigens bei Invelos schon detailliert besprochen (siehe hier) |
Ich würde mir ja schon mal anschauen, was ich da eigentlich verlinke. Für mich sind die Ansichten der Mehrheit dort klar. Das Problem hatte ich dort aber auch schon mit militärischen Rängen. In den Staaten mag es vielleicht sein, daß man zuhause oder nach seiner Militärzeit auch mit "Sgt. Major Tom" angeredet wird, bei uns ist dies aber nicht so! Auch ein Helmut Schmidt wird vielleicht manchmal als "Alt-Bundeskanzler" bezeichnet und so angeredet, aber es steht nicht in seinem Ausweis, also gehört es auch nicht zu seinem Namen.
Bei einem Adelstitel oder Doktortitel ist dieses zwar etwas anderes. Diesen Titel hat man sein restliches Leben lang, aber nur der Adelstitel gehört dann auch zum Namen.
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
| Abgesehen davon hast du ja mit Nein gestimmt und in deiner Begründung den Einsender aufgefordert das "Credited as" System zu verwenden, was gegen die Regeln verstoßen würde: |
Würde es nicht. Schließlich wird er ja anders in den Credits aufgeführt als sein Name ist.
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
| Die logische Konsequenz heißt daher, dass jemand der nur in einem Film in den Credits aufscheint, mit diesem Namen in der Datenbank geführt werden muss. |
Natürlich. Sagt ja auch niemand etwas anderes. Nur gehört ein Amt eben nicht mit zum Namen!
| Speedy666 hat Folgendes geschrieben: |
Eines möchte ich zu diesem Thema noch sagen: Mich würde nicht die Verwendung des "Credited as" Systems in diesem Fall stören.
Was mich stört ist, wie schon vorher geschrieben, das in diesem Fall falsche Daten in der Datenbank durch korrekte ersetzt werden sollen, aber durch ungerechtfertigte (gegen die Regeln verstoßende) Nein-Stimmen dies verhindert werden soll, und dies passiert ja nicht zum ersten Mal. |
Die Nein-Stimmen sind aber nunmal gerechtfertigt. Ich bin ja scheinbar auch nicht der einzige, der der Ansicht ist, daß ein Amt kein Teil des Namens ist. |
|
_________________
|
|
|
|
| | | Transporter 3 - Einsendung unter DiscId |
| |
| Verfasst am: 19.01.2009 20:16 |
|
|
| KleineGelbe |
| Hat DVD Profiler schon mal gestartet |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 06.11.2005 |
| Beiträge: 34 |
| Wohnort: Colonia |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mal bitte jemand einen Blick auf das Profil werfen (Rückseite sieht wie ein Bootleg aus)... Meines Erachtens ist es eher Schwachsinn, verstehe auch nicht, warum die Screener das durchgehen lassen. Von HorstUlrich habe ich bereits eine Contributen unter der (falschen) DiscId zu Bank Job löschen lassen und eine weitere habe ich auch noch gefunden (Die Mumie und das Grabmal des Drachenkaisers).
Bevor ich es lösche/löschen lasse, würde ich trotzdem kurz eure Meinung dazu hören. |
|
_________________
All you have to decide is what to do with the time that is given to you.
 |
|
|
|
| Verfasst am: 19.01.2009 20:28 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| threadstone hat Folgendes geschrieben: |
Ich hab auch mal wieder ne Frage. Ich hab mir heut "Die Mumie - Trilogie" gekauft (EAN 5050582603965 bzw. LINK). Die EAN ist noch nicht angelegt. Ich hab mir gedacht, dass ich dan einfach ein Boxset anleg, allerdings gibts einzelne DVD's net. z.B. die DVD von "Die Mumie" - also erster Teil - ist so auch noch nicht angelegt. Wenn ich die Erkennung über Disc-ID laufen lass, so findet er mir eine Ulitmate Edition, die angeblich 2 Discs hat - meine Version hat allerdings nur eine.
Muss ich also im Endefekt ein Boxset anlegen und jede DVD einzeln? Hier würde es nur das Problem geben, das ich von den einzelnen DVD's keine EAN's hab. |
Hier hast Du in der Tat ein Problem. Du müßtest die Disks per DiscID hinzufügen, die aber schon durch die Ultimate Edition belegt ist, die in der 4 DVD Ultimate Box von 1+2 enthalten ist. Du kannst also keine neuen Profile für diese 3er Box anlegen, die nur jeweils die erste Disk enthält. Und ändern darfst Du das Profil in der Datenbank natürlich auch nicht. Lokal kannst Du das Profil aber natürlich so anpassen, daß es zu Deiner Version passt. Aber dann auf keinen Fall beisteuern! |
|
_________________
|
|
|
|
| | | Re: Transporter 3 - Einsendung unter DiscId |
| |
| Verfasst am: 19.01.2009 20:30 |
|
|
| DaMikstar |
| DVD Profiler Fachmann |
|
|
| Anmeldungsdatum: 07.07.2007 |
| Beiträge: 197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| KleineGelbe hat Folgendes geschrieben: |
Kann mal bitte jemand einen Blick auf das Profil werfen (Rückseite sieht wie ein Bootleg aus)... Meines Erachtens ist es eher Schwachsinn, verstehe auch nicht, warum die Screener das durchgehen lassen. Von HorstUlrich habe ich bereits eine Contributen unter der (falschen) DiscId zu Bank Job löschen lassen und eine weitere habe ich auch noch gefunden (Die Mumie und das Grabmal des Drachenkaisers).
Bevor ich es lösche/löschen lasse, würde ich trotzdem kurz eure Meinung dazu hören. |
Definitiv kein legaler Release! Läuft der bei uns überhaupt schon im Kino? |
|
_________________
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 19.01.2009 22:16 |
|
|
| schizzzo |
| DVD Profiler Profi |
 |
|
| Anmeldungsdatum: 23.05.2007 |
| Beiträge: 597 |
| Wohnort: Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
| Bei einem Adelstitel oder Doktortitel ist dieses zwar etwas anderes. Diesen Titel hat man sein restliches Leben lang, aber nur der Adelstitel gehört dann auch zum Namen. |
Hat sich IMHO beim Doktortitel geändert, ist kein Namensbestandteil mehr (ebenso der Prof.) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.01.2009 22:46 |
|
|
| hydr0x |
| DVD Profiler Profi |
|
|
| Anmeldungsdatum: 25.11.2005 |
| Beiträge: 878 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| schizzzo hat Folgendes geschrieben: |
| DaMikstar hat Folgendes geschrieben: |
| Bei einem Adelstitel oder Doktortitel ist dieses zwar etwas anderes. Diesen Titel hat man sein restliches Leben lang, aber nur der Adelstitel gehört dann auch zum Namen. |
Hat sich IMHO beim Doktortitel geändert, ist kein Namensbestandteil mehr (ebenso der Prof.) |
das wäre mir aber neu?! Nachbarin musste wegen Dr.-Titel extra neuen Ausweis beantragen... |
|
|
|
|
| | |
| DVDProfiler-Forum.de Foren-Übersicht » Profile Allgemein |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 73 von 84
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 72, 73, 74 ... 82, 83, 84 Weiter
|
|
|
|
|
